дело № 2-769/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 сентября 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании, в ходе подготовки к судебному разбирательству, гражданское дело по заявлению Тодышевой Нины Алексеевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Согласно поданного заявления, сын заявителя – ФИО1, умер Дата обезличена года. В свидетельстве о его смерти, выданным отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по ...у, дата смерти указана, как 07.2008 года, и орган ЗАГС отказывается внести в неё изменения, поскольку таким образом дата смерти указана в медицинском свидетельстве о смерти. Установление точной даты факта смерти ФИО1 необходимо заявителю для получения накопительных средств.
В предварительном судебном заседании Тодышева Н.А. ходатайствовала о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что последствия отказа от требований ей понятны.
Часть первая ст.246 ГПК РФ предусматривает, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В свою очередь, из ч.1 ст.39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.
Главы 27 и 28 ГПК РФ не содержит исключений, касающихся невозможности отказа заявителя от поданного им заявления.
Поэтому, учитывая, что отказ от предъявленных требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления заявителю понятны, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от поданного им заявления.
Таким образом, поскольку выраженный отказ от заявления принят судом, ходатайство лица, подавшего заявление, об отказе от предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения дела истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по делу, по заявлению Тодышевой Нины Алексеевны об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекратить, вследствие отказа заявителя от заявления.
Возвратить Тодышевой Н.А. уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На данное определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев