решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Пархомович Г.П.,

при секретаре Бернгардт О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Татьяны Петровны к Муниципальному образованию Ширинский сельсовет и Абаканскому отделению № 8602 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л :

Еремеева Т.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Ширинский сельсовет и Абаканскому отделению № 8602 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ года умер ее отец – ФИО 1, ХХ.ХХ.ХХ года умерла ее мать – ФИО 2, фактическим принявшая, но не оформившая наследство после смерти мужа - ФИО 1 В ХХ.ХХ.ХХ года она (истица) узнала о наличии денежных вкладов родителей в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, обратилась к нотариусу Ширинского нотариального округа РХ за получением свидетельства о праве на наследство по закону после умерших родителей, нотариусом было отложено нотариальное действие в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей – ФИО 1 и ФИО 2

В судебном заседании представитель истицы Бугаева Л.П., действующая на основании доверенности от 19.05.2010 года л.д.3), на требованиях, указанных в исковом заявлении, настаивала. Суду пояснила, что мать фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, но не оформила своих прав в установленном законом порядке. Она (представитель) и истица являются родными сестрами, своевременно не вступили в наследство после смерти отца и матери, поскольку не знали о существовании денежных вкладов родителей, поэтому ими был пропущен срок для принятия наследства, спор о наследстве отсутствует, наследников больше нет. О вкладах узнали в мае этого года.

Истица и представители ответчиков Муниципального образования Ширинский сельсовет и Абаканского отделения № 8602 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в зал суда не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом л.д.29-30,40), о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд на основании ст. 1155 ГК РФ приходит к следующему.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО 1 и ФИО 2 являются родителями истицы л.д.37, 38).

ФИО 1 умер ХХ.ХХ.ХХ г., ФИО 2 умерла ХХ.ХХ.ХХ года л.д.34-35).

ХХ.ХХ.ХХ года Еремеева Т.П. обратилась к нотариусу Ширинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства с причитающимися компенсацией и процентами, нотариусом было отложено нотариальное действие в связи с пропуском срока для принятия наследства л.д.33, 39).

В производстве нотариуса Ширинского нотариального округа отсутствует наследственное дело умершего ФИО 1 л.д.31).

Согласно справок МО Ширинский сельсовет от ХХ.ХХ.ХХ года л.д.36) ФИО 1 и ФИО 2 были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу: ..., ..., ..., ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истицей пропущен срок для принятия наследства по причине того, что она не знала об открытии наследства в виде прав на денежные средства с причитающими компенсацией и процентами, узнала о вкладах только в мае 2010 года, в течение шестимесячного срока с этого момента обратилась с иском о восстановлении процессуального срока, при таких обстоятельствах суд признает причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными. Доказательств того, что ФИО 2 фактически приняла открывшееся наследство после смерти мужа ФИО 1 в судебном заседании не добыто, поэтому суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего ХХ.ХХ.ХХ года, и матери ФИО 2, умершей ХХ.ХХ.ХХ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Еремеевой Татьяне Петровне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего ХХ.ХХ.ХХ года, и ФИО 2, умершей ХХ.ХХ.ХХ года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Ширинский районный суд с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 05 октября 2010 года.