определение по гражданскому делу



дело № 2-672/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 сентября 2010 года с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Логиновой Галины Александровны к Корнюховой Людмиле Александровне и Сычевой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что после смерти Дата обезличена года её матери ФИО1 открылось наследство в виде одной третьей доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., с инвентаризационной стоимостью 109949 рублей. Истец установленный срок для принятия данного наследства пропустила по уважительным причинам и просит восстановить его.

Данное дело было принято судьёй к своему производству и назначено к рассмотрению на 31 августа 2010 года с 09 часов 00 минут.

По ходатайству представителя истца слушание дела было отложено на 09 часов 00 минут 22 сентября 2010 года.

В назначенное время в судебном заседании истец, а также её представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовавшие о рассмотрении дела в своё отсутствие, отсутствовали.

Вследствие неявки истца дело слушанием было отложено на 13 часов 00 минут 27 сентября 2010 года.

Истец, а также её представитель, надлежащим образом извещённые о новом времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании вновь отсутствовали, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Часть первая ст.167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом данное требование закона исполнено не было.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае оставления заявления без рассмотрения истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Логиновой Галины Александровны к Корнюховой Людмиле Александровне и Сычевой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Логиновой Галине Александровне уплаченную ею государственную пошлину в размере 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ячменев