решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 сентября 2010 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагельганс Владимира Ивановича к Администрации муниципального образования Ширинский район о признании права на земельный пай в размере <данные изъяты> гектаров из земель сельскохозяйственных угодий,

У С Т А Н О В И Л :

Гагельганс В.И., обратился в суд с иском Администрации муниципального образования Ширинский район о признании права на земельный пай акционерного общества <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров.

В судебном заседании представитель истицы – Кащавцев В.В., действующий на основании доверенности от 25.06.2010 г., на исковых требованиях настаивал и суду пояснил, что 05 июля 1993 года Глава Администрации Ширинского района И.В., Букатин издал постановление № « О предоставлении земель акционерному обществу <данные изъяты> п.6 указанного постановления было постановлено: «Утвердить установленный земельный пай- <данные изъяты> га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества «Буденовское» согласно утвержденного собранием списка». В списке пенсионеров членов акционерного общества закрытого типа под № значится Гагельганс В.И. В июне 1994 года глава администрации Ширинского района Буктин И.В., издал постановление № 272 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям».По не установленным причинам Гагельганс В.И., не выписали свидетельство о праве собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> гектаров сельхозугодий акционерного общества закрытого типа <данные изъяты>. В Настоящее время АОЗТ <данные изъяты> прекратило свое существование, а земли находятся в ведении администрации муниципального образования Ширинский район.

В судебном заседании представитель истца Кащавцев В.В., обосновывая исковые требования пояснил что отказывается от исковых требований к привлеченному в качестве ответчика Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в остальном исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика муниципальное образование Ширинский район Уварова Р.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала пояснив что администрация не является тем органом который может признать право на пай за Гагельганс, так как он и так обладает эти правом и числится в списках.

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Зубец Н.В., действующая на основании доверенности надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовав о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчиком также представлено суду заявление, согласно которого он просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставлении соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Гагельганс В.И., был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> гектаров сельхозугодий акционерного общества закрытого типа «Буденовское» однако свидетельство на право собственности земельного пая выдано не было.

Суд не принимает во внимание доводы представителя истицы о признании права на земельный пай по постановлению от 05 июля 1993 года Главы Администрации Ширинского района за № « О предоставлении земель акционерному обществу <данные изъяты> поскольку из данного постановления не видно, что Гагельганс В.И., был предоставлен земельный пай из сельхозугодий акционерного общества закрытого типа <данные изъяты> о предоставлении земельного пая Гагельганс В.И., в этом постановлении речь не идет.

Поскольку в судебном заседании других доказательств о том что Гагельганс В.И., был предоставлен земельный пай из сельхозугодий акционерного общества закрытого типа «Буденовское» истцом суду не представлено, то нет оснований для признания права на земельный пай в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Гагельганс Владимира Ивановича к Администрации муниципального образования Ширинский район о признании права на земельный пай в размере <данные изъяты> гектаров из земель сельскохозяйственных угодий отказать в полном объеме.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 25 сентября 2010 года.

Председательствующий:

судья А.В. Дельхман