дело № 2- 999/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 декабря 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Моисеева Николая Вадимовича об оспаривании решения должностного лица – госинспектора регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОВД по Ширинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, обосновывая заявленные доводы, пояснил, что 13 мая 2009 года приобрел автомобиль ГАЗ – 5312 и владел этим автомобилем на основании доверенности, выданной ему собственником автомобиля. 06 мая 2010 года Моисеев Н.В. обратился в РЭГ ОГИБДД ОВД по Ширинскому району с заявлением о снятии данного автомобиля с регистрационного учета, однако ему было отказано в связи с тем, что на раме автомобиля отсутствует табличка с номером завода – изготовителя. 13 мая 2010 года участковым уполномоченным милиции ОВД по Ширинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту отсутствия номера на раме автомобиля, за отсутствием события преступления, и указано РЭГ ГИБДД ОВД по Ширинскому району внести изменение в паспорт транспортного средства в части отсутствия номера рамы. Вместе с тем, должностное лицо РЭГ ГИБДД ОВД по Ширинскому району все равно отказывается осуществить снятие с регистрационного учета указанного автомобиля.
Заявитель просит признать данное решение должностного лица незаконным и обязать его снять с регистрационного учета автомобиля ГАЗ – 5312, государственный регистрационный знак В904ВЕ19.
В судебном заседании заявитель предъявленные требования поддержал в полном объеме.
Должностное лицо, чье решение обжалуется, в судебном заседании отсутствовало. Суд, руководствуясь ч.2 ст.257 ГПК РФ, определил возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены его права и свободы.
К таким решениям и действиям, согласно ст.255 ГПК РФ относятся коллегиальные или единоличные действия, в результате которых, в частности, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Пунктом 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года, установлено, что транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В свою очередь, в силу с п. 5 указанных Правил, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с п.6 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (Приложение N 2 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001), от имени физических лиц заявления на совершение регистрационных действий с транспортными средствами могут подавать, в частности, представители, действующие в силу полномочий, основанных на доверенности или договоре.
Согласно паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля ГАЗ 5312, государственный регистрационный знак В904ВЕ19, является Орлов В.А.
Доверенностью от 13 мая 2009 года Орлов В.А. уполномочил Моисеева Н.В. управлять и распоряжаться указанным автомобилем, при этом быть представителем доверителя, в частности, в ГИБДД, с правом снятия и постановки автомобиля на учёт.
Таким образом, Моисеев Н.В., обращаясь в РЭГ ОГИБДД ОВД по Ширинскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля ГАЗ 5312, действовал от имени и в интересах Орлова В.А.
Соответственно, отказом должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД по Ширинскому району нарушены права Орлова В.А., а потому именно у него возникло право требовать устранения нарушенного права.
Вместе с тем, доказательств наличия у заявителя полномочий на обращение в суд для защиты нарушенных прав Орлова В.А. суду не представлено.
В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, в случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.222, ст. ст.223 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Моисеева Николая Вадимовича об оспаривании решения должностного лица – госинспектора регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОВД по Ширинскому району об отказе в снятии с регистрационного учета автомобиля.
На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев