ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 мая 2010 года с. Шира
Судья Ширинского районного суда Ячменёв Ю.А., проверив поступившее 25 мая 2010 года исковое заявление Марьсова Павла Викторовича к МО Туимский сельсовет о возмещении материального и морального ущерба в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Марьясов Павел Викторович обратился в суд с иском к МО Туимский сельсовет о возмещении материального и морального ущерба в результате ДТП.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, двигаясь на своем автомобиле ВАЗ 21093 государственный номерной знак транзит ЕА <данные изъяты> по <адрес>, напротив <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на животное - корову. Объехать животное и справиться с управлением не было возможности, так как дорожное покрытие было покрыто скользким льдом и не было подсыпано песком. В результате столкновения с коровой автомобиль получил повреждения.
Стоимость ремонта автомобиля составила 25003 рублей 55 копеек. За проведение оценки причиненного ущерба истцом было оплачено 1800 рублей. Таким образом, общая сумма затрат на ремонт автомобиля составила 26803 рублей 55 копеек. Неудобства, связанные с повреждением автомобиля, повлекли для истца физические и нравственные страдания, причинившие ему моральный вред, величину которого он оценивает в 5000 рублей и просит взыскать эту сумму с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возмещение оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей и затраты, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ, районным судом рассматриваются гражданские дела, неподсудные мировому судье.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требование о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, относится к категории имущественных споров.
В свою очередь, в данном случае, требования о взыскании компенсации морального вреда производны от имущественного требования, поскольку из содержания искового заявления следует, что моральный вред причинен действиями, нарушающими имущественные права, а потому указанные требования также относятся к имущественному спору.
Изложенное дает основания полагать, что к заявленному истцом иску применяется правило п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, так как его цена составляет 31803 рубля 55 копейки. Возмещение понесенных судебных расходов, в т.ч. оплата услуг представителя и государственная пошлина, в цену иска не входит.
Таким образом, заявленный иск не подсуден Ширинскому районному суду, поскольку подсуден мировому судье.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 2, ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Марьясову Павлу Викторовичу его заявление со всеми приложенными к нему документами и одновременно направить копию настоящего определения, разъяснив ему, что он может обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 2 по Ширинскому району.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в 10-дневный срок со дня его вынесения через Ширинский районный суд.
Судья Ю.А. Ячменёв