ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 января 2011 года с. Шира
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., изучив исковое заявление Зукол Виктора Адамовича, о понуждении Кайгородова Владимира Аркадьевича к исполнению обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Истцом заявлено требование, фактически касающееся приобретения истцом права собственности на долю в общем имуществе.
Таким образом, заявленные требования имеют имущественный характер и подлежат оценке.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска.
Данные требования закона истцом при подаче заявления соблюдены не были, цена иска в заявлении не указана.
Также истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, соответствующем цене иска.
Оснований для уменьшения подлежащей уплате государственной пошлины при подаче данного иска, из характера спора или из представленных к заявлению материалов, не усматривается.
В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Вместе с тем, согласно главы 10 договора от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец основывает свои требования, в случае спора между сторонами, возникающего из настоящего договора или в связи с ним, стороны примут все необходимые меры для решения спора путем переговоров. Если стороны не смогут достичь соглашения по какому-либо спору указанным путем, в течение 30 дней после его возникновения, спор подлежит рассмотрению в судах Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, соглашением сторон – договором, для данного спора установлен досудебный порядок его урегулирования, в виде проведения переговоров между сторонами в течении 30 дней с момента возникновения спора.
Истцом, при подаче искового заявления, не представлено доказательств того, что им, путем переговоров с ответчиком, осуществлялось в досудебном порядке урегулирование спора.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Зукол В.А. поданное к Кайгородову В.А. исковое заявление о понуждении к исполнению обязательств по договору.
Разъяснить заявителю о том, что устранение вышеуказанного недостатка не препятствует повторному предъявлению данного иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ю. Ячменев