определение по гражданскому делу по иску Ефремова



Дело № 2 – 37/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Быковской Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова Г.С. к ГОУ НПО «Профессиональное училище №», Боброву В.М. и Дрокину В.А. о возмещении убытков, причинённых дорожно – транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, на 353 км автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем ГАЗ <данные изъяты> №, принадлежащим ГОУ «Профессиональное училище №», совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ – <данные изъяты>, гос. номер № под управлением Гуменников В.Г., принадлежащим ФИО15 По истечении непродолжительного времени с стоящим автомобилем ГАЗ <данные изъяты> в котором находился Ефремов Г.С., столкнулся автомобиль «Тойота Ланд Крузер», государственный номер №, под" управлением Дрокин В.А. В результате дорожно – транспортного происшествия Ефремову Г.С. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Истцом понесены затраты на лечение, в виде приобретения медикаментов на сумму 17673,6 рублей, а также, вследствие имевшихся физических и нравственных страданий, причинен моральный вред, который истец оценил в размере 1000000 рублей. Затраты и компенсацию морального вреда в вышеуказанных размерах он просит взыскать солидарно с ответчиков, как с владельцев источников повышенной опасности, вследствие взаимодействия которых истцу был причинен вред.

В судебном заседании истец отсутствовал. Его представителем Челдышев В.Г., действующим на основании доверенности и имеющим надлежащие полномочия, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление представителя истца об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ефремов Г.С. к ГОУ НПО «Профессиональное училище №», Боброву В.М. и Дрокину В.А., прекратить, вследствие отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев