Решение по иску прокурора Ширинского района

дело № 2-212/2011

12 мая 2011 год Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Румянцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ширинского района в интересах Бусаргиной Е.М. к ООО управляющая компания «Капитал Сервис» о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л :

Прокуратурой Ширинского района, в ходе проведения проверки по обращению гражданки Бусаргиной Е.М. на действия управляющей компании ООО «Капитал Сервис» в части законности проведения капитального ремонта многоквартирного дома <адрес> установлено, что ООО УК «Капитал Сервис» не имела достаточных оснований для включения в программу финансирования проведения капитальных ремонтных работ этого дома, а также для проведения конкурсного отбора подрядных организаций для капитального ремонта дома и соответственно, для заключения подрядного договора с ООО «Ширинская сервисная компания», так как в указанных целях использовала недостоверный документ – Протокол проведения собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>.

В связи с этим прокурор Ширинского района предъявил в интересах Бусаргиной Е.М. исковые требования к ООО УК «Капитал Сервис» и просит признать указанные действия ответчика незаконными.

При разбирательстве дела помощник прокурора Ширинского района Толстенко М.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, в связи с чем просила иск в интересах Бусаргиной Е.М. удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Капитал Сервис» по доверенности – Федоренко Н.В., подала письменное заявление, в котором указала, что исковые требования прокурора Ширинского района признаёт в полном объеме, последствия признания иска были ей разъяснены судом, после чего мнение представителя ответчика о признании иска осталось неизменным.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и ему понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ширинского района, удовлетворить в полном объёме.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Капитал Сервис» по организации и проведению конкурсного отбора подрядных организаций для проведения капитального ремонта многоквартирного <адрес> и по заключению договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ширинская сервисная компания» на проведение капитального ремонта, незаконными.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 17 мая 2011 года.

Председательствующий:

судья А.В. Дельхман