О п р е д е л е н и е
о возвращении искового заявления
18 мая 2011 год Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира
Судья Ширинского районного суда Дельхман А.В., проверив исковое заявление ООО «Туимский завод по обработке цветных металлов» к Ирбеткину А.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, и приложенные к нему документы,у с т а н о в и л :
ООО «Туимский завод по обработке цветных металлов» в лице представителя по доверенности – Кузнецова В.А., обратилось в суд с иском к Ирбеткину А.В., о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением судьи Ширинского районного суда от 05 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.
Также определением от 05 марта 2011 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ, а истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: предоставить соответствующее исковое заявление и приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Туимский завод по обработке цветных металлов» Кузнецовым В.А. подана частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке государственной пошлины.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 07 апреля 2011 года, определение судьи Ширинского районного суда от 05 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Туимский завод по обработке цветных металлов» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Кузнецова В.А. – без удовлетворения.
По возвращении материалов в Ширинский районный суд, копия определения судебной коллегии Верховного Суда РХ направлена в адрес истца заказной почтой.
Однако до настоящего времени указания судьи об уплате государственной пошлины и предоставлении соответствующего искового заявления с копиями для ответчиков и третьих лиц истцом не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Туимский завод по обработке цветных металлов» к Ирбеткину А.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований ст.131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Дельхман