ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ИСКУ СЫЧЕВОЙ



дело № 2-321/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу.

25 мая 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием прокурора Шулбаева Г.В., при секретаре Быковской Л.В.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Сычевой Е.И. к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Борец» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ГУП РХ «Борец» в должности главного ветеринарного врача. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение работником трудовых обязанностей – отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. Истец полагает, что данное увольнение произведено незаконно, поскольку подобное нарушение трудовых обязанностей она не совершала. Полагая, что данное увольнение произведено неправомерно, истец просит восстановить его на работе в должности главного ветеринарного врача ГУП РХ «Борец» и взыскать заработную плату за период вынужденного прогула.

В ходе предварительного судебного заседания стороны заключили между собой мировое соглашение, согласно которого с момента предоставления истцом ответчику трудовой книжки ответчик обязуется внести изменения в запись № трудовой книжки истца, указав, что истец уволена из ГУП РХ «Борец» по собственному желанию, и выдать истцу дубликат данной трудовой книжки. Истец, в свою очередь, отказывается от требований об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Стороны не имеют друг к другу каких – либо претензий в части возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Сторонам предварительно были разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Суд, основываясь на положениях ч.2 ст.39 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение между истцом – Сычевой Е.И. и ответчиком – государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Борец», согласно которого с момента предоставления истцом ответчику трудовой книжки ответчик обязуется внести изменения в запись № трудовой книжки истца, указав, что истец уволена из ГУП РХ «Борец» по собственному желанию, и выдать истцу дубликат данной трудовой книжки.

В случае неисполнения мирового соглашения в установленный сторонами срок обратить обязательство ответчика к принудительному исполнению.

Прекратить гражданское дело по иску Сычевой Е.И. к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Борец» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с утверждением мирового соглашения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев