О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Пархомович Г.П.,
при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальник» к Кулешовой В.М. и Еремеевой Л.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Кулешовой В.М. и Еремеевой Л.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения с Кулешовой В.М. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Еремеевой Л.Г. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет коммунальные услуги в с.<адрес>, ответчики являются арендаторами земельного участка по адресу: <адрес>, на котором выстроили жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано. Ответчики самовольно, без соответствующего разрешения, подключили к системе центрального отопления дом и надворные постройки, что установлено актами от ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещения стоимости отпущенной тепловой энергии ответчице Кулешовой В.М. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Еремеевой Л.Г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать как неосновательное обогащение.
При рассмотрении дела представителем ответчицы Еремеевой Л.Г. – Михайленко Т. Н. заявлено ходатайство о передаче спора о взыскании неосновательного обогащения с Еремеевой Л.Г. по подсудности в мировой суд, так как сумма иска не превышает <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Цена иска по исковым требованиям, заявленным к Еремеевой Л.Г., составляет менее <данные изъяты> рублей, поэтому имеются все основания исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с Еремеевой Л.Г. выделить в отдельное производство и передать дело мировому судье судебного участка по Ширинскому району, поскольку дело было принято к производству Ширинского районного суда с нарушением правил подсудности, так как ч.3 ст. 23 ГПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения в районном суде при объединении нескольких связанных между собой требований, тогда как требования ООО «Коммунальник», заявленное к каждой ответчице, являются самостоятельными и не связаны между собой.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ООО «Коммунальник» к Еремеевой Л.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения выделить в отдельное производство и передать дело мировому судье судебного участка по Ширинскому району.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Ширинский районный суд.
Председательствующий: