Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Ширинский районный суд республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврижкина А.И. к Митрофановой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Коврижкина А.И. к Митрофановой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с Митрофановой Л.А. в пользу Коврижкина А.И. взыскано неосновательное обогащение – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Коврижкин А.И. обратился в суд с иском к Митрофановой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, но должница Митрофанова уклоняется от исполнения решения, в связи с чем на сумму неосновательного обогащения – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления решения в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец в зал судебного заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.34-37), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая отдаленность проживания истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица исковые требования Коврижкина не признала, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ выплатила Коврижкину в счет погашения долга <данные изъяты> рублей. Считает, что она не уклоняется от уплаты долга, выплачивает долг по мере возможности, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Коврижкина А.И. к Митрофановой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с Митрофановой Л.А. в пользу Коврижкина А.И. взыскано неосновательное обогащение – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д.6). Заявляя исковые требования, Коврижкин просит с Митрофановой взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления решения в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет процентов, которые он просит взыскать на сумму неосновательного обогащения – <данные изъяты> рублей, с применением ставки рефинансирования на момент подачи иска – 8 %, периода просрочки 595 дней. Из справки Отдела судебных приставов по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должницы Митрофановой Л.А. В ДД.ММ.ГГГГ должницей Митрофановой погашено в счет погашения долга Коврижкину по <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> руб. ежемесячно, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (л.д.7-8). Уплата должницей в погашение долга Коврижкину в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также справкой с места работы должницы (л.д.26), представленными ответчицей квитанциями (л.д.27-29), оплаченные Митрофановой суммы по справке (л.д.26) и квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) соответствуют суммам по оплате долга, указанным в справке судебного пристава-исполнителя. Кроме того, представленными ответчицей квитанциями подтверждается оплата должницей в счет погашения взысканных сумм Коврижкину в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.29, 30). Представленные ответчицей квитанции об оплате в счет погашения долга Коврижкину в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. не принимаются во внимание судом, так как истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в судебном заседании установлено, что решением суда с Митрофановой Л.А. взыскана в пользу Коврижкина А.И. денежная сумма в виде неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, до настоящего времени долг Митрофановой в полном объеме не погашен, то суд приходит к выводу, что Митрофанова в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления решения в законную силу, и до ДД.ММ.ГГГГ, пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты за пользование ими. Поскольку истцом расчет произведен на сумму долга <данные изъяты> рублей, а в судебном заседании установлено, что долг Митрофановой частично погашался, то имеются основания рассчитать проценты с учетом внесенных должницей денежных средств. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Из смысла приведенной нормы следует, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству по основаниям, не связанным с его нарушением, следовательно, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, погашаются после погашения суммы основного долга. С учетом приведенной нормы права внесенные Митрофановой суммы в пользу Коврижкина следует считать погашением основного долга – <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом внесенных Митрофановой сумм составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из расчета: -за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера долга <данные изъяты> руб. х 8% годовых (то есть 0,022% в день (8/365)) х 54 дня, = <данные изъяты> руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. х 0,022% х 31 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. х 0,022% х 30 дней = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 62 дня = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 28 дней = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 31 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 30 дней = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 31 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 30 дней = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 31 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 61 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 31 день = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 60 дней = <данные изъяты> руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 28 дней = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из остатка долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 0,022% х 62 дня = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Указанную сумму имеются все основания взыскать с ответчицы в пользу истца. Кроме того, взысканию с ответчицы подлежит возврат госпошлины в пользу истца – <данные изъяты> руб., а также госпошлина в доход государства – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как истцу при подаче иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина была уменьшена. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Коврижкина А.И. частично удовлетворить. Взыскать с Митрофановой Л.А. в пользу Коврижкина А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Митрофановой Л.А. госпошлину в доход государства – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ширинский районный суд. Председательствующий: Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 07 июня 2011 года.