Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Пархомович Г.П., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липиной Л.Г. к Сиренев В.Р. о признании утратившим право на жилье, суд, У С Т А Н О В И Л : Липина Л.Г. обратилась в суд с иском к Сиреневу В.Р. о признании утратившим право на жилье, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дала согласие на регистрацию ответчика по указанному адресу, который более года в квартире фактически не проживает, забрал принадлежащие ему вещи и выехал из жилого помещения, обязанности по содержанию квартиры не выполняет. Просила признать ответчика утратившими право на жилье и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что признание ответчика утратившим право на жилое помещение необходимо для снятия его с регистрационного учета. Ответчик о дате судебного заседания был извещен по месту регистрации в <адрес> и по месту проживания в <адрес>, по указанным адресам не проживает (л.д.20, 26-28), в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием адвоката Саргсяна В.С., назначенного определением Ширинского районного суда от 24 июня 2011 года представлять интересы ответчика Сиренева В.Р. Представитель ответчика Саргсян В.С. в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд на основании ст. 30-31 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к следующему. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из материалов дела следует, что истица является собственником <адрес> (л.д.6). Записью в домовой книге для прописки граждан, проживающих <адрес> (л.д.8,9), подтверждается факт регистрации Сиренева В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в указанной квартире, также регистрация ответчика в указанной квартире подтверждается и справкой ОУФМС России по Республике Хакасия в <данные изъяты> (л.д.21). Справка о соответствии адресов (л.д.10), выданная ГУП РХ «Управления технической инвентаризации», уточняет, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, расположенный <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости, справка (л.д.11) подтверждает изменение адреса у объекта недвижимости. Из пояснений истицы следует, что ответчик, который является ее сыном, был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве члена семьи, не проживает в квартире более года, на жилье не претендует. То, что в спорной квартире ответчик более года не проживает, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1, являющаяся соседкой истицы. Кроме того, свидетель ФИО1 пояснила, что ответчика не выгоняли из дома, он сам ушел, с родителями скандалил, с регистрационного учета не снялся, ему это не нужно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сиренев В.Р. не проживает по месту регистрации <адрес>; оснований, по которым за ответчиком сохранялось бы право на жилье в указанной квартире, не добыто; истица, являющаяся собственником квартиры, настаивает на признании ответчика утратившим право на жилье в связи с не проживанием в нем. Поскольку в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником сохраняется только у тех членов семьи, которые с собственником проживают, при рассмотрении дела установлено, что Сиренев в спорном жилом помещении более года не проживает, то суд приходит к выводу, что исковое заявление Липиной Л.Г. подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, имеются основания признать ответчика утратившим право на жилье в квартире №..., расположенной по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Сиренева В.Р. утратившим право на жилье в квартире <адрес>. Решение является основанием для снятия Сиренева В.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 30 июня 2011 года.