ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2011 г. с. Шира

Ширинский районный суд в составе председательствующего Козлова В.В. при секретаре Румянцевой Е.В. с участием пом. прокурора Ширинского района Шулбаева Г.В.. представителей ответчиков Спирина СВ. МО Спиринский с/с, Базылева А.П. МО Борцовский с/с, Кузнецова СИ. МО Селосонский с/с, МО Ширинский с/с, МО Туимский с/с.

Рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ширинского района к МО Спиринский с/с, МО Борцовский с/с, МО Селосонский с/с, МО Ширинский с/с, МО Туимский с/с об обязании ликвидировать несанкционированные свалки и оборудовании по числу планируемых к приобретению бункеров специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченных бордюром

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ширинского района обратился в суд с исковыми требованиями к МО Спиринский с/с, МО Борцовский с/с, МО Селосонский с/с, МО Ширинский с/с, МО Туимский с/с об обязании ликвидировать несанкционированные свалки и оборудовании по числу планируемых к приобретению бункеров специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченных бордюром.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований о ликвидации свалки к МО Туимский с/с в связи с добровольным исполнением требований, в отношении МО Ширинский с/с в связи с имеющимся решением суда.о ликвидации свалки и отказался от исковых требований к МО Спиринский с/с, МО Борцовский с/с, МО Селосонский с/с, МО Ширинский с/с, МО Туимский с/с в части оборудования по числу планируемых к приобретению бункеров специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченных бордюром.

Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований изложенных в заявлении. В данном случае отказ прокурора от требований к Администрации принимается судом поскольку такой отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. требования удовлетворены добровольно.

(Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело, в части иска прокурора Ширинского района к МО Туимский с/с, в связи с добровольным исполнением требований, в связи с имеющимся решением о ликвидации свалки в отношении МО Ширинский с/си оказался от исковых требований к МО Туимский с/с, МО Ширинский с/с, МО Борцовский с/с, МО Спиринский с/с, МО Селосонский с/с об оборудовании по числу планируемых к приобретению бункеров специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченных бордюром производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий
В.В. Козлов