дело № 2-464/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

27 июля 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Кайль А.А.,

в предварительном судебном заседании, при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску Штанговиц А.П. к Волк С.А., Волк Е.А. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связия с выездом в другое место жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что в соответствии с решением Ширинского районного суда от 17 сентября 2010 года он признан собственником квартиры по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы племянник Волк С.А. и его супруга Волк Е.А.. В квартире данные лица никогда не проживали, были зарегистрированы по просьбе истца. На основании изложенного просит признать Волк С.А. и Волк Е.А. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для снятия их с регистрационного учета.

До назначения дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании, истцом Штанговиц А.П., подано заявление об отказе от исковых требований и о прекращении дела.

Последствия принятия судом отказа от иска, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с данным иском, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление истца об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу, по иску Штанговиц А.П. к Волк С.А., Волк Е.А. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, прекратить, вследствие отказа истца от иска.

Возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в размере <данные изъяты> рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменёв