О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении без рассмотрения 28 июля 2011 года Ширинский районный суд с.Шира В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Кайль А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ербягина М.Б. об оспаривании решения должностного лица Федерального бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, УСТАНОВИЛ: Заявитель, обосновывая заявленные доводы, пояснил в заявлении, что является участником долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Он произвел выдел земельного участка по адресу: <адрес>, провел межевание земельного участка и сдал документы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия для постановки земельного участка на кадастровый учет. Однако, решением ведущего инженера отдела по Ширинскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ в постановке земельного участка на кадастровый учет отказано вследствие несоответствия требованиям закона представленного межевого плана, поскольку в нем нет указания на надлежащий проект перераспределения земель АО «<данные изъяты> Заявитель, оспаривая данное решение, отмечает, что представленный межевой план содержит сведения о проекте перераспределения земель, а потому оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно и подлежит отмене. В судебном заседании заявитель и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали, не уведомив о причинах неявки и не ходатайствовав об отложении дела. С учетом мнения участников процесса, суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Федерального бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия – Джумаев М.А., действующий на основании доверенности, возразил по существу заявления, мотивировав тем, что решение об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка вынесено в соответствии с требованиями закона. Согласно постановления главы администрации Ширинского района от 19 декабря 1995 года утвержден проект перераспределения земель АО <данные изъяты> согласно которого выделяемый земельный участок не находится на землях АО <данные изъяты> Представители администрации муниципального образования Ширинский район Матюхин Н.Н. и Нарожная А.Я. также возразили по существу заявления, пояснив, что выделяемый Ербягиным М.Б. земельный участок не относится к землям коллективно – долевой собственности АО <данные изъяты> а принадлежит муниципальному образованию Ширинский район. В свою очередь, представитель ФГУ «Государственный природный заповедник «Хакасский» Ким П.В. пояснил, что, согласно соответствующего государственного акта, выделяемый земельный участок располагается на территории заповедника. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены его права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых, в частности, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Отказ заявителю в постановке земельного участка на кадастровый учет препятствует реализации заявителем своего права собственности на землю. Вместе с тем, само наличие права заявителя на выдел земельного участка по указанному им адресу оспаривается иными заинтересованными лицами, полагающими о том, что указанным выделом нарушается их право собственности на землю. Таким образом, фактически между Ербягиным М.Б. и администрацией муниципального образования Ширинский район, а также ФГУ «Государственный природный заповедник «Хакасский», наличествует спор о праве, подведомственном суду. Согласно части 3 статьи 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные правоотношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ч.4 ст.152, ст. ст.223-225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения заявление Ербягина М.Б. об оспаривании решения должностного лица Федерального бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием спора о праве. Указанное определение не препятствует разрешению данного спора в порядке искового судопроизводства. Определение может быть обжаловано через Ширинский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий: судья Ю.А. Ячменев