по иску Бараулиной А.С. о признании права собственности на автомобиль



дело № 2 – 469/11 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 августа 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Кайль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Бараулиной А.С. к ОГИБДД МО МВД России «Ширинский» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, обосновывая заявленные доводы, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи, Бараулина А.С. приобрела автомобиль <данные изъяты> и поставила данный автомобиль на регистрационный учет. Однако, на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МОБ ОВД по Ширинскому району, данная регистрация аннулирована вследствие отсутствия маркировки на раме автомобиля. Заявитель, полагая, что указанным решением фактически ограничено её право пользования и распоряжения данным автомобилем, просит признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без обозначения номера рамы (шасси).

В судебном заседании истец, в лице представителя Семенова И.Ю. предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не уведомив о причинах неявки и не ходатайствовав об отложении дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил возможным о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), а также исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности (права владения, пользования и распоряжения имуществом) предоставляются в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности и приобретено ими на законных основаниях; право частной собственности может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В отношении права собственности на транспортные средства такие ограничения продиктованы, в частности, повышенной опасностью для окружающих деятельности с использованием транспортных средств (статья 1079 ГК Российской Федерации).

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска к эксплуатации в частности. Именно поэтому п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", связывая допуск транспортного средства к эксплуатации с его регистрацией и выдачей соответствующих документов, запрещает регистрацию транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Сама по себе государственная регистрация транспортных средств, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в качестве обязательного условия для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не имеющий номера двигателя и номера шасси (рамы), зеленого цвета, приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и был передан ей в тот же день, о чем отражено в договоре.

Указанное обстоятельство самим истцом не оспаривается и положено ею в основание исковых требований.

Регистрация транспортных средств, предусмотренная ФЗ "О безопасности дорожного движения", имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Право собственности истца на указанный выше автомобиль никем, в том числе и привлеченным к делу ответчиком, не оспаривается.

Договор купли-продажи, по которому истцом был приобретен автомобиль и являющийся основанием возникновения права собственности истца на автомобиль, недействительным или незаключенным не признавался.

Аннулирование регистрации автомобиля само по себе никоим образом не лишает истца права собственности на автомобиль.

В силу общих принципов закона восстановление либо признание права возможно в случае нарушения либо отсутствия данного права.

Поскольку право собственности истца на автомобиль хотя и ограничено, но не прекращено и не оспорено, то требования о признании данного права не обоснованы по своей сути, а потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бараулиной А.С. к отделению ГИБДД МО МВД России «Ширинский» о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, отказать в полном объёме.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 12 августа 2011 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев