Дело №2-481/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 год Ширинский районный суд Республики Хакасия с.Шира

В составе председательствующего судьи Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрушенко С.В. к Администрации муниципального образования Ефремкинский сельсовет о включении имущества в наследственную массу, суд

у с т а н о в и л :

Петрушенко С.В. обратилась в суд с иском к МО Ефремкинский сельсовет о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что она является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде трактора Т-25А с государственным номером № ранее принадлежавшим <данные изъяты> Однако право собственности на указанный трактор Петрушенко С.В. надлежащим образом зарегистрировано не было.

В настоящее время истец не может поставить трактор на учёт в Гостехнадзор по Ширинскому району, поэтому Петрушенко С.В. обратилась в суд.

В судебном заседании истец Петрушенко С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила включить имущество, оставшееся после смерти её супруга – ФИО1 в наследственную массу, признать её принявшей наследство и разрешить поставить трактор <данные изъяты> г/н № на учёт в Гостехнадзор по Ширинскому району.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении данного дела без его участия, против исковых требований не возражает. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд с согласия истца определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской, право наследования гарантируется.

Часть первая ст.1112 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением СП-И Ширинского подразделения ССП УМЮ РФ по РХ от 07 сентября 2004 года (л.д.11) постановлено: Снять арест с трактора <данные изъяты>, г/н № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб 00 коп, вернув документы на трактор: формуляр, технический паспорт. Снять с учёта вышеуказанный трактор на имя ФИО1. Исполнение постановления возложить на гостехнадзор по Ширинскому району.

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорено ни право собственности наследодателя на исследуемое движимое имущество, ни заявленные истцом требования.

На основании заявления на снятие с учёта трактора <данные изъяты>, подписанного главой администрации муниципального образования Ефремкинский сельсовет ФИО2, оформление доверяется провести ФИО1.

Как предусмотрено ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно повторному свидетельству о браке серии №, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Виншу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Петрушенко, жене – Петрушенко (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись о смерти № (л.д.8).

Таким образом, Петрушенко С.В. является наследницей по закону по праву представления после смерти своего супруга ФИО1, спора о праве не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Петрушенко С.В., включить имущество в наследственную массу и считать её принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде трактора <данные изъяты>, г/н № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Петрушенко С.В. удовлетворить в полном объёме. Включить имущество в виде трактора <данные изъяты>, г/н № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рама) №, двигатель №, задний мост № в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей это наследство.

Решение суда является основанием для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 24 августа 2011 года.

Председательствующий А.В. Дельхман