Исковое заявление прокурора Ширинского района к МО Ширинский район



дело № 2-476/2011

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

05 сентября 2011 год Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира

В составе: председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ширинского района в интересах Кайгородовой А.В. к Муниципальному образованию Ширинский район об обязании обеспечить жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ширинского района обратился в Ширинский районный суд с иском к МО Ширинский район об обязании обеспечить жилым помещением Кайгородову А.В.

В обоснование требований в заявлении указано, что Кайгародова А.В. является <данные изъяты> и после окончания общеобразовательного учреждения в ДД.ММ.ГГГГ, у неё возникло право на обеспечение её жилым помещением, <данные изъяты>, при этом не имеет значения очерёдность. Кроме того, Кайгародова А.В. обратилась в прокуратуру Ширинского района за защитой, в связи с юридической неграмотностью и отсутствием денежных средств на оплату юридических услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Антонян Т.Т. и Кайгародова А.В. от заявленных требований отказались в полном объёме, подав письменные заявления в связи с тем, что ответчик МО Ширинский район исполнил исковые требования в добровольном порядке.

Данные заявления рассмотрены в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска. Согласно ч.2 этой статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Помощник прокурора Ширинского района Антонян Т.Т. и Кайгародова А.В. заявления о безусловном отказе от иска, выраженные в письменных заявлениях поддержали; при разъяснении им статей 220 и 221 ГПК РФ их мнения об отказе от иска остались неизменными.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и ст.39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-476/2011 по исковому заявлению Прокурора Ширинского района в интересах Кайгородовой Анастасии Витальевны к Муниципальному образованию Ширинский район об обязании обеспечить жилым помещением, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд, в течение 10-ти суток со дня объявления.

Председательствующий А.В. Дельхман