Решение по иску Кулешовой В.С. к ГУ-УПФ РФ в Ширинском районе РХ о включении периода работ в трудовой стаж, дающий право на назначениее пенсии по старости досрочно, назначении и выплате пенсии.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой В.С. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, назначении и выплате пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л :

Кулешова В.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, так как отсутствует требуемый специальный стаж. Считает решение пенсионного фонда не законным и подлежащим отмене, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия включить в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей пенсию со ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения.

В судебном заседании представитель истицы – Барашева Н.Г., действующая на основании доверенности от 31.08.2011 года (л.д.14), на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия – Калинина Д.А., действующая на основании доверенности (л.д.25), требования истицы не признала и суду пояснила, что решение пенсионного фонда было вынесено законно, просит в удовлетворении требований Кулешовой В.С. отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02г., Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. № 516, приходит к следующему.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона (женщины- 55 лет) предоставляется лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пенсионным фондом отказано Кулешовой В.С. во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Из представленной суду копии трудовой книжки Кулешовой В.С. (л.д. 10-13) видно, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, а впоследствии <данные изъяты>.

В силу п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02г., работа в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом врачи-специалисты всех наименований поименованы в разделе «Наименование должностей» Списка, а больницы всех наименований – в разделе «Наименование учреждений».

Согласно п.4 Правил от 11.07.02г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 9 названных Правил предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в которых период нахождения на курсах повышения квалификации не указан.

С учетом вышеприведенных норм периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а доводы представителя ответчика в этой части не могут быть приняты во внимание судом, так как не основаны на законе.

Кулешова В.С. просит включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 167 КЗоТ РСФСР (в редакции от 19.11.1982 г.) отпуск по уходу за ребенком засчитывался в стаж работы по специальности. На основании п.п. 5 п. 103 Закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992 г. № 3543-1 ст. 167 КЗоТ РСФСР изложена в следующей редакции - отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Таким образом, до введения в действие Закона от 25.09.1992 г. № 3543-1 статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в стаж работы по специальности, с принятием нового Закона, который вступил в силу 06 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Так как Кулешова В.С. находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть отпуск имел место после 06 октября 1992 года, то пенсионным фондом законно отказано Кулешовой во включении указанного периода в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, оснований для удовлетворения требований истицы в этой части не имеется, следовательно, в этой части исковых требований Кулешовой имеются основания отказать.

Поскольку с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право для назначения пенсии по старости, у истицы на период обращения в пенсионный фонд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, было не достаточно стажа для назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью, пенсия Кулешовой назначена при повторном обращении ДД.ММ.ГГГГ, то нет оснований назначать Кулешовой В.С. пенсию с даты первоначального обращения, а также выплачивать ей пенсию со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении этих требований Кулешовой также имеются основания отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, Кулешовой В.С. периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В исковых требованиях Кулешовой В.С. о включении в трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ и выплате пенсии за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 10 октября 2011 года.