Решение по гр. делу по жалобе Зуева Г.Г. на решение призывной комиссии о призыве на военную службу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Пархомович Г.П.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зуева Г.Г. на решение призывной комиссии о призыве на военную службу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Решением призывной комиссии <данные изъяты> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Зуев Г.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на действительную военную службу.

Ссылаясь на то обстоятельство, что является студентом <данные изъяты> курса по очной форме обучения <данные изъяты>, обучается <данные изъяты> год, а потому имеет право на отсрочку от военной службы на период обучения в данном учебном заведении в соответствии с пп. «а» п.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обратился в суд с жалобой на действия работников военного комиссариата, считая решение о призыве его на военную службу незаконным.

В судебном заседании заявитель и его представитель требования об обжаловании действий работников военного комиссариата изменили на обжалование решения призывной комиссии, которым Зуев призван на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, и суду пояснили, что Зуев обучается на <данные изъяты>, в <данные изъяты> поступил после окончания <данные изъяты> классов, следовательно, в соответствии с абзацем четвертым пп.а п.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему должна быть предоставлена отсрочка на время обучения.

Представитель призывной комиссии <данные изъяты> Республики Хакасия – Маркевич В.Н. требования не признал, указывая, что в настоящее время действующее законодательство, регулирующее порядок призыва на военную службу, не предусматривает для заявителя право на отсрочку при указанных им обстоятельствах, поскольку такая отсрочка предоставляется на время обучения, если гражданин достиг призывного возраста в последний год обучения, тогда как призывного возраста Зуев достиг в <данные изъяты> году и подлежал призыву в войска ДД.ММ.ГГГГ, но не был призван в связи с его розыском.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приходит к следующему.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии с п/п "а" п. 2 ст. 24 ФЗ РФ N 53-ФЗ от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающие по очной форме обучения в том числе в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Из материалов дела следует, что Зуев Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ДД.ММ.ГГГГ окончил <данные изъяты> среднюю общеобразовательную школу №...л.д.27) и с ДД.ММ.ГГГГ поступил на очное отделение <данные изъяты> (л.д.6), который является государственным образовательным учреждением <данные изъяты> образования. Зуев является студентом <данные изъяты> курса техникума по специальности <данные изъяты> где обучается до настоящего времени. Срок обучения по данной специальности после девятого класса составляет 3 года 10 месяцев, после получения полного общего образования – 2 года 10 месяцев (л.д.74-75, 78-83).

Решением призывной комиссии <данные изъяты> Республики Хакасия от 05.10.11г. Зуев Г.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.15-17).

Поскольку в силу п/п "а" п. 2 ст. 24 ФЗ РФ N 53-ФЗ от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку имеют граждане, обучающиеся в государственных образовательных учреждениях среднего профессионального образования на последнем курсе, в случае достижения призывного возраста в последний год обучения, то суд приходит к выводу, что Зуев не имеет право на указанную отсрочку, так как обучается в настоящее время на <данные изъяты> курсе <данные изъяты> по очной форме обучения, но призывного возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, обучаясь на <данные изъяты> курсе.

Материалами личного дела призывника Зуева Г.Г. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Зуев разыскивался военным комиссариатом РХ по Ширинскому и Орджоникидзевскому районам для явки в военкомат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (л.д.49-72).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии вынесено в соответствии с законом и имеются все основания в удовлетворении жалобы отказать.

Ссылка заявителя на нарушение его конституционного права на образование несостоятельна, так как призыв на военную службу не препятствует продолжению учебы после срока службы.

Суд не принимает во внимание доводы представителя заявителя Зуевой Е.С. о том, что в силу тяжелого материального и семейного положения она после службы в армии не сможет продолжить обучение сына в связи с недостаточностью материальных средств, поэтому, считает, возможно предоставить отсрочку до окончания обучения сына, поскольку требований об оспаривании решения призывной комиссии по этим основаниям в процессе разбирательства по настоящему делу не заявлялось, кроме того, других правовых оснований для предоставления Зуеву отсрочки, как установлено при рассмотрении дела, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Зуева Г.Г. на решение призывной комиссии о призыве на военную службу отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ширинский районный суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2011 года.