ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 ноября 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахтиной П.М. об оспаривании решения Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району об отказе в государственной регистрации рождения детей,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, обосновывая заявленные требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ родила дочь – ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2. Обоих детей она рожала вне лечебных учреждений, а потому медицинские документы об их рождении отсутствуют. Заявитель обратилась в Отдел Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес> о государственной регистрации своих детей, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием документа установленной формы о рождении. Заявитель, полагая о неправомерности указанного отказа, просит обязать Отдел Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району произвести государственную регистрацию актов гражданского состояния – рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель, а также её представитель Кащавцев В.В., ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Руководитель Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району Госсман А.И. не возражала о прекращении производства по делу вследствие отказа заявителя от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Часть первая ст.246 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В свою очередь, из ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.

Глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит исключений, касающихся невозможности отказа заявителя от поданного им заявления.

Поэтому, учитывая, что отказ от предъявленных требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления заявителю понятны, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ заявителя от поданного им заявления.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от заявления принят судом, ходатайство лица, подавшего заявление, об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу, по заявлению Вахтиной П.М. об оспаривании решения Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району об отказе в государственной регистрации рождения детей, прекратить, вследствие отказа заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев