22 ноября 2011 года Ширинский районный суд с. Шира В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Л.К. к администрации муниципального образования Ефремкинский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Согласно поданного истцом заявления, со смертью ФИО1 – матери истца, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец пропустила срок для принятия этого наследства, поскольку ей не было известно до ДД.ММ.ГГГГ о наличии у матери в собственности земельного участка. С учётом изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании истец и её представитель Шиголаков А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали, представителем заблаговременно подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании также отсутствовал, не уведомив о причинах неявки и не ходатайствовав об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с свидетельством о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Как следует из объяснения истца и представленных им документов, завещание наследодателем в отношении наследственного имущества составлено не было. Суд, руководствуясь ч.1 ст.68 ГПК РФ, признаёт указанный факт установленным. В силу требований ст.1142 ГК РФ, дети относятся к числу наследников первой очереди по закону. Оснований полагать о наличии у умершей иных наследников первой очереди, у суда не имеется. Обстоятельство, согласно которого истец является дочерью наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). Наличие имущества, подлежащего наследованию, суд находит установленным из выписки из постановления администрации на территории Ефремкинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на земельный участок (л.д.4, 8). Часть 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В свою очередь, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из исследованных материалов дела, данный срок истцом был пропущен, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 9). Вместе с тем, оценив представленные истцом доводы в их совокупности и учитывая, что ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, суд признаёт уважительной причину пропуска истцом срока принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, суд считает необходимым признать доводы истца основанными на законе, обоснованными по сути и, следовательно, подлежащими удовлетворению. Так как другими лицами наследство не принималось и не заявлено о восстановлении срока его принятия, необходимости в определении доли в наследственном имуществе не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Сафроновой Л.К. срок принятия наследства, открывшегося по смерти ФИО1, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать её принявшей это наследство. На данное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения. Председательствующий: судья Ю.А. Ячменев