дело № 2-717/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

в предварительном судебном заседании, при подготовке к рассмотрению гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, обосновывая заявленные доводы, пояснил в заявлении, что в производстве судебного пристава – исполнителя Ширинского районного отдела УФССП по РХ имеется исполнительное производство № о взыскании с Семериковой М.Н. в пользу ООО «Коммунальник» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, заявитель полагает, что судебным приставом – исполнителем в течении длительного времени не принимаются меры по исполнению судебного решения, а потому просит признать его бездействие незаконным.

В предварительном судебном заседании заявитель, в лице представителя Абамян Н.С.., ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не уведомив о причинах неявки.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Судебный пристав – исполнитель Ширинского отдела УФССП по РХ Малахова С.В. не возражала о прекращении производства по делу вследствие отказа заявителя от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Часть первая ст.246 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В свою очередь, из ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.

Глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит исключений, касающихся невозможности отказа заявителя от поданного им заявления.

Поэтому, учитывая, что отказ от предъявленных требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления заявителю понятны, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ заявителя от поданного им заявления.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от заявления принят судом, ходатайство лица, подавшего заявление, об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Ширинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия при исполнении исполнительного производства № о взыскании с Семериковой М.Н. в пользу ООО «Коммунальник» задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить, вследствие отказа заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев