дело № 2-518/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2010 года Ширинский районный суд с. Шира В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищальского О.А. к Елисеевой И.С. о взыскании суммы займа, штрафа и пени, УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взяла в заем <данные изъяты> и обязалась возвратить сумму долга в указанном размере до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Договором между сторонами предусмотрено, что за нарушение сроков возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы займа и пеню в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы займа. Поэтому, кроме взыскания суммы займа, истец также просит взыскать с ответчика штраф, установленный договором, в размере <данные изъяты>, а также пеню в размере <данные изъяты>. Также просит возместить понесенные расходы, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец, в лице представителей Жданова В.В. и Полева А.В., исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, исковые требования она признает осознанно и без какого – либо принуждения. Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов. В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Елисеевой И.С. в пользу Пищальского О.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения. Судья Ю.А. Ячменев