Решение по гр.делу по завялению МО МВД России `Ширинский` об устанолвении адм. надзора в отношении Рослякова Е.В.



Дело № 2-684/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В.,

с участием: заместителя прокурора Ширинского района Сиротинина С.А., при секретаре Анищенко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Рослякова Е.В.,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рослякова Е.В., освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно, имеющего неснятую (непогашенную) судимость об установлении административного надзора и возложения административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Росляков Е.В. осужден: – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 1997 года по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 06 июля 1998 года по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 06 июля 2001 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы; освобождён из мест лишения свободы по постановлению Черногорского городского суда от 12 августа 2011 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 20 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, для исправления Рослякова Е.В. и профилактики совершения им новых преступлений, необходимо установить более строгий контроль за его поведением.

Представитель МО МВД России «Ширинский» в судебном заседании заявленные требования уточнилаи просила установить административный надзор на Рослякова Е.В., на 7 лет 8 месяцев 27 дней. Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления административного надзора в отношении Рослякова Е.В. Росляков Е.В. в судебном заседании заявленные требования об установлении ему административного надзора и возложения административных ограничений признал частично.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от 06 июля 2001 года Росляков Е.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.8-10). Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно вышеуказанному приговору суда преступление Росляковым Е.В. совершено при рецидиве преступлений. Освобождён из мест лишения свободы по постановлению Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> дней (л.д.4-6).

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Рослякова Е.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление МО МВД России «Ширинский» об установлении в отношении Рослякова Е.В. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Рослякова Е.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Рослякова Е.В. на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении Рослякова Е.В., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 27 дней с административными ограничениями:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории <данные изъяты> района на срок с выше 10 дней; являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 22 ноября 2011 года.

Судья А.В. Дельхман