Дело № 2-750/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В.,

с участием: заместителя прокурора Ширинского района Сиротинина С.А., при секретаре Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Тайдыжаковой А.В.,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тайдыжаковой А.В., освободившейся из мест лишения свободы по отбытии срока, об установлении административного надзора и возложения административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Тайдыжакова А.В. осуждена: приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 12 февраля 1997 года Ширинским районным судом по п.В ч.2 ст.158, п.Б,В,Д ч.2 ст.161 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.69 УК РФ в соответствии со ст.73 УК РФ, 3 года условно; 24 августа 1999 года Ширинским районным судом по п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.Б ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ – 4 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 12 февраля 1997 года, назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы, освобождена 30 января 2004 года по отбытию срока наказания; 20 сентября 2006 года Ширинским районным судом по п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождена 15 апреля 2011 года по отбытию срока наказания.

По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, для исправления Тайдыжаковой А.В. и профилактики совершения новых преступлений, необходимо установить более строгий контроль за её поведением.

Представитель МО МВД России «Ширинский» – Байкалов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении Тайдыжаковой А.В. на <данные изъяты>. Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления административного надзора в отношении Тайдыжаковой А.В.

Тайдыжакова А.В., в зал суда не явилась, была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Тайдыжакова А.В. 20 сентября 2006 года осуждена Ширинским районным судом по п. Б ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождена 15 апреля 2011 года по отбытию срока наказания.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно вышеуказанному приговору суда преступление совершено Тайдыжаковой А.В. (л.д.12-16). Согласно характеристики ОУУП МО МВД России «Ширинский» (л.д.18) Тайдыжакова характеризуется удовлетворительно,

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Тайдыжаковой А.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление МО МВД России «Ширинский» об установлении в отношении Тайдыжаковой А.В. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Тайдыжаковой А.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Тайдыжаковой А.В. на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении Тайдыжаковой А.В., <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени; не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории Ширинского района на срок свыше 10 дней; являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 24 декабря 2011 года.

Судья А.В. Дельхман