Дело № 2-706/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., с участием: заместителя прокурора Ширинского района Сиротинина С.А., при секретаре Артеменко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Беркина В.А., у с т а н о в и л : МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Беркина В.А., условно-осужденного, имеющего неснятую (непогашенную) судимость за преступление <данные изъяты>, об установлении административного надзора и возложения административных ограничений. В обоснование заявления указано, что Беркин В.А. осужден: – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 07 мая 2003 года по ст.119, 156, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 20 мая 2005 года по ч.3 ст.30 – п.«в,д» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 29.01.2005 года по отбытию срока наказания; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 20 июля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. По месту жительства характеризуется посредственно, для исправления Беркина В.А. и профилактики совершения им новых преступлений, необходимо установить более строгий контроль за его поведением. Представитель МО МВД России «Ширинский» – Байкалов В.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил установить административный надзор Беркину В.А. на <данные изъяты>. Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления в отношении Беркина В.А. административного надзора. Беркин В.А. в судебном заседании уточнённые заявленные требования об установлении ему административного надзора и возложения административных ограничений признал в полном объёме, о чём подал письменное заявление, последствия признания заявленных требований судом ему разъяснены, после чего мнение Беркина В.А. о признании этих требований осталось неизменным. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что Беркин В.А. осужден: – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 07 мая 2003 года по ст.119, 156, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 20 мая 2005 года по ч.3 ст.30 – п.«в,д» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 29.01.2005 года по отбытию срока наказания; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 20 июля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно вышеуказанному приговору суда преступление Беркиным В.А. совершено при рецидиве преступлений, согласно предоставленных характеристик (л.д.22) Беркин В.А. характеризуется удовлетворительно. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Беркина В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление МО МВД России «Ширинский» об установлении в отношении Беркина В.А. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Беркина В.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Беркина В.А. на срок <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить в полном объёме. Установить в отношении Беркина В.А., <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: – не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; – не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени; – не покидать место жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; – не выезжать за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел; – являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. На данное решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 24 декабря 2011 года. Судья А.В. Дельхман