Дело № 2-725/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В.,

с участием: заместителя прокурора Ширинского района Сиротинина С.А., при секретаре Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Помазан И.В.,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Помазан И.В., ранее судимого, имеющего неснятую (непогашенную) судимость за тяжкое преступление, совершённое при наличии опасного рецидива.

В обоснование заявления указано, что Помазан И.В. осужден: – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 12 ноября 1999 года (с учётом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ) по п.«а,б,в» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 31 мая 2001 года по ч.3 ст.144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.40 УК РСФСР, путём присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.11.1999 года, окончательно к отбытию 7 лет 1 месяц лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 16.04.2004 года по отбытию срока наказания; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 22 июля 2009 года (с учётом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ от 02.12.2009 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.11.2010 года, на основании ст.79 УК РФ, освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней. По месту жительства характеризуется посредственно, для исправления Помазан И.В. и профилактики совершения им новых преступлений, необходимо установить более строгий контроль за его поведением.

Представитель МО МВД России «Ширинский» – Башкова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила установить административный надзор Помазан И.В. на <данные изъяты>, и просила исключить из заявленных требований п. 3 административных ограничений о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления в отношении Помазан И.В. административного надзора. Помазан И.В. в судебном заседании заявленные требования об установлении ему административного надзора и возложения административных ограничений признал, однако просил сократить срок административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Помазан И.В. осужден: – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 12 ноября 1999 года (с учётом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ) по п.«а,б,в» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 31 мая 2001 года по ч.3 ст.144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.40 УК РСФСР, путём присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.11.1999 года, окончательно к отбытию 7 лет 1 месяц лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 16.04.2004 года по отбытию срока наказания; – приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 22 июля 2009 года (с учётом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ от 02.12.2009 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.11.2010 года, на основании ст.79 УК РФ, освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно вышеуказанному приговору суда от 22 июля 2009 года преступление Помазан И.В. совершено при опасном рецидиве преступлений, согласно предоставленных характеристик (л.д.27) Помазан И.В. характеризуется удовлетворительно.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Помазан И.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление МО МВД России «Ширинский» об установлении в отношении Помазан И.В. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Помазан И.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Помазан И.В. на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении Помазан И.В., <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями:

– не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел;

– не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени;

– не покидать место жительства, либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов;

– не выезжать за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней;

– являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 26 декабря 2011 года.

Судья А.В. Дельхман