29 декабря 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашевой З.М. к администрации муниципального образования Борцовский сельсовет о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что она является наследником после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её сыну была завещана после смерти ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Сын фактически принял наследство, вселившись в данное жилое помещение, где и проживал до самой смерти. Принятие наследства сын не оформил по причине своей юридической неграмотности. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследство после смерти сына, однако, подтвердить право собственности сына на квартиру она не может в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец и ее представитель Челдышев В.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, до судебного заседания ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений по существу заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, согласно которых ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным из представленных истцом свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании приватизации приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно представленного к материалам дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вышеуказанную квартиру завещал ФИО1 (л.д. 6).

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Часть первая ст.1112 Гражданского Кодекса (ГК) РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность данной нормы с ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, позволяет сделать вывод о том, что для включения имущества в наследственную массу необходимо условие о наличии этого имущества в собственности наследодателя на момент его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшего до 01 января 1995 года), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из справки администрации МО Борцовский сельский совет, ФИО1 проживал по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО1 приходился ей дядей. С момента смерти ФИО2 ФИО1 проживал в его квартире в <адрес>, неоднократно хотел оформить документы на квартиру, начинал процедуру оформления, но до конца не доводил.

Оснований сомневаться в достоверности данных показаний не имеется.

Изложенные выше обстоятельства дают основания полагать о фактическом вступлении наследодателя в права собственника наследуемого имущества.

Обстоятельство, согласно которого истец является наследником первой очереди, подтверждается представленной копией свидетельства о рождении, из которого следует, что истец является матерью умершего ФИО1 (л.д.6).

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорены ни законность владения наследодателем исследуемым недвижимым имуществом, ни заявленные истцом требования.

Поэтому, принимая во внимание то, что ФИО1 владел квартирой на праве собственности на законных основаниях, требования истца о включении данного имущества в наследственную массу основано на законе, обосновано по сути и потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья Ю. Ячменев