12 января 2012 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Кайль А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» к Маргаряну А.К. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, согласно которого ООО «Заготовитель» продал, а Маргарян А.К. купил пилораму № по цене <данные изъяты>. Вместе с тем, от лица продавца сделку заключила ФИ01., у которой отсутствовали полномочия на отчуждение имущества предприятия. Поэтому, истец просит признать договор купли – продажи пилорамы от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности.

Данное дело было принято судьёй к своему производству и назначено к рассмотрению на 28 декабря 2011 года с 15 часов 30 минут.

В назначенное время в судебном заседании представители истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовав о рассмотрении дела в своё отсутствие, отсутствовали.

Вследствие неявки истца дело слушанием было отложено на 10 часов 00 минут 12 января 2012 года.

Представители истца, надлежащим образом извещённого о новом времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании вновь отсутствовали, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Часть первая ст.167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороною истца данное требование закона исполнено не было. Ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае оставления заявления без рассмотрения истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» к Маргаряну А.К. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ячменёв