решение по административному делу



Дело № 12 - 31/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

06 сентября 2010 года Ширинский районный суд с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Нарожном В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

БУРЧ РОМАНА ИГОРЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего в ...

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ГИБДД УВД по Красноярскому краю ФИО1, Дата обезличена года в отношении Бурч Р.И., вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что Бурч Р.И., Дата обезличена года, в 21 час 30 минут, на ..., управляя автомобилем, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, далее - Правила), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнутым ремнями безопасности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с несогласием с данным постановлением лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, в соответствии с положениями КоАП РФ, подана жалоба на это постановление. В обоснование своих возражений Бурч Р.И., пояснил в жалобе, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку вменяемого правонарушения он не совершал, Дата обезличена года, в 21 час 30 минут он двигался на автомобиле на ... безосновательно был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, приняв в право остановил автомобиль на обочине и отстегнув ремень безопасности достал документы и вышел из автомобиля. Бурч Р.И., полагает, что постановление о его наказании вынесено по надуманным основаниям.

В судебном заседании Бурч Р.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, до судебного заседания от Бурч Р.И., поступило ходатайство о рассмотрения дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Дата обезличена года, в 21 час 30 минут, Бурч Р.И., на ..., при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнутым ремнями безопасности.

Доводы Бурч Р.И., о том, что он управлял автомобилем с пристегнутыми ремнями безопасности, суд не принимает во внимание, расценивая их, как способ защиты, эти доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Красноярскому краю ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Бурч Р.И., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года, в 21 час 30 минут, Бурч Р.И., на ..., управляя автомобилем, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, далее - Правила), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнутым ремнями безопасности, с учетом вышеизложенного имеются все основания постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Красноярскому краю ФИО1, от Дата обезличена года года о привлечении Бурч Р.И., к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Бурч Р.И., - без удовлетворения,.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Красноярскому краю ФИО1, от Дата обезличена года о привлечении Бурч Р.И., к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Бурч Р.И., - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента вынесения.

Судья А.В. Дельхман