О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011года с.Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Дельхман А.В.,

при секретаре Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анищенко С.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Ширинскому району от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Анищенко С.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника МОБ ОВД по Ширинскому району от 31 августа 2010 года Анищенко С.В., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Анищенко С.В., считая постановление незаконным, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Свое ходатайство Анищенко С.В., мотивирует тем, что копию постановления о привлечении его к административной ответственности от 31 августа 2010 года получил ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава ФИО1

Выслушав Анищенко С.В., изучив материалы дела, суд на основании ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 31 августа 2010 года Анищенко С.В., был извещен сотрудником милиции, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется уведомление.

При таких обстоятельствах у суда есть все основания полагать, что Анищенко С.В., надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении направлена Анищенко С.В., по почте ДД.ММ.ГГГГ, что видно из отметки на почтовом конверте, а также имеется отметка об истечении срока хранения, не доверять которым у суда нет оснований. С жалобой Анищенко С.В., обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока, уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявитель не указал, поэтому оснований для восстановления Анищенко С.В., срока на обжалование постановления нет, имеются все основания отказать в восстановлении срока, жалобу возвратить Анищенко С.В.

Суд не принимает во внимание доводы Анищенко С.В., о том, что ему стало известно, что постановление он первоначально получил только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава ФИО1, поскольку доводы Анищенко С.В., противоречат собранным по делу доказательствам, суд расценивает их как способ освободить Анищенко С.В., от ответственности.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Анищенко С.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенное начальником МОБ ОВД по Ширинскому району от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Анищенко С.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу возвратить Анищенко С.В.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья А.В. Дельхман