Р Е Ш Е Н И Е

с. Шира 18 августа 2011 г.

судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Анищенко Т.Ю.

рассмотрев жалобу защитника Крейндель Е.В., Стародубцевой Н.Р. на постановление по делу об административном правонарушении о 12 июля 2011 г. вынесенного лейтенантом полиции ГИБДД ОВД по Ширинскому району

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2011 г. лейтенант полиции ГИБДД ОВД по Ширинскому району Республики Хакасия вынес постановление о признании виновным Крейндель Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, защитник лица привлеченного к административной ответственности Стародубцева Н.Р. подала жалобу, в которой указала, что при составлении протокола об административной ответственности сотрудник ГИБДД отказался внести сведения о свидетеле со стороны Крейнделя Е.В., не был выяснен вопрос о наличии ходатайств со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Крейндель Е.В., права и обязанности Крейндель Е.В. не разъяснялись, не установлено событие административного правонарушения, поскольку продолжение движения автомобиля управляемого Крейндель Е.В. не вынуждало транспортное средство пользующееся преимуществом, изменять направление движения или скорость, таким образом событие административного правонарушения не имело места. Никаких доказательств обратного материалы дела не содержат.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания в суд не явились, о рассмотрении в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

ГиБДД не представлены материалы административного дела несмотря на запрос данных материалов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления инспектора ГиБДД о назначении наказания Крейндель Е.В. в размере 100 рублей, основываясь на следующем.

Представитель ГиБДД в судебное заседание не прибыл не поддержал, доводы инспектора ГиДД составившего протокол об административном правонарушении, не опроверг доводов защитника Крейнделя Е.В., Стародубцевой Н.Р.. Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2011 г. представленные суду, практически не читаемы, не представилось возможным, в судебном заседании, установить фамилию инспектора ГиБДД составлявшего данные документы.

Таким образом доводы приведенные в жалобе защитника Крейнделя Е.В., суд считает не опровергнутыми, обоснованными со стороны защиты и принятии их судом за достоверные. Таким образом суд полагает, что доводы приведенные защитником Крейнделя Е.В., об отсутствии события административного правонарушения, обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ГиБДД ОВ по Ширинскому району от 12.07.2011 г. в отношении Крейндель Е.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, отменить производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Козлов