Дело № 5-18/11
Постановление
по делу об административном правонарушении
с. Шира 21 апреля 2011 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Дельхмана А.В., при секретаре Артеменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Меркурий», расположенного в <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по жалобе (от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», юридический адрес: РХ, <адрес>, фактическое место проведения проверки <адрес>, установлено, что данным юридическим лицом в процессе осуществления своей деятельности (производство кондитерских изделий) нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, сооружений, а именно СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», утверждены и введены в действие постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 25.09.96г., №20.
В связи с этим в отношении ООО «Меркурий», составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства прокурор в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя ООО «Меркурий», исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд приходит к выводам.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по жалобе вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ помещения ООО «Меркурий» производящий кондитерские изделия без крема и с кремом, о чем свидетельствует этикетка для потребителя, приложенная к жалобе, а также качественное удостоверение и декларации о соответствии, обнаружены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации зданий и сооружений, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Не предоставлены протоколы лабораторных исследований качества питьевой воды, в производственном помещении к крану подведена только горячая вода из водонагревательного бака, подвод холодной воды отсутствует, также к раковине для мытья рук подведена только горячая вода, отсутствует дезинфекционный раствор, разовые полотенца, остекленная поверхность светопроемов не очищена от пыли, искусственное освещение представлено в производственном цехе люминесцентными лампами, которые не имеют взрывобезопасную арматуру, в помещении для отделки тортов лампы накаливания не имеют защитную арматуру, в производственном цехе, приточно-вытяжная вентиляция отсутствует, в производственном помещении предприятия нарушена поточность технологических процессов, имеет место «перекрест» встречных потоков сырья и готовой продукции (обработка яйца и выход выпечки), перед входом в производственные помещения отсутствуют коврики, смоченные дезинфицирующим раствором, помещение для отделки тортов не достаточным для производства кондитерских изделий, на потолке имеются потеки, режим мытья инвентаря, внутрицеховой тары не соблюдается из-за отсутствия моечной внутрицеховой тары (обработка проводится в одной ванне), санитарно-гигиеническое состояние неудовлетворительное (генеральная уборка проводится не регулярно), отсутствует график генеральных уборок, поверхности стен производственных помещений на всю высоту отделаны ДСП покрытой шпоном, деревом, одна стена - покрыта глазурованной плиткой на высоту 1,7 метра, а остальная поверхность - кирпичная кладка побеленная, что не позволяет проводить качественно влажную уборку и дезинфекцию помещений, отсутствуют условия для обработки яиц (отсутствует четырехсекционная ванна или раковины) перед приготовлением яичной массы (л.д.3).
Факты наличия нарушений санитарно-эпидемиологических требований представителем ООО «Меркурий» в судебном заседании не оспаривались. В судебном заседании им заявлено, что большая часть нарушений исправлена.
В свою очередь, обстоятельства данного правонарушения также подтверждаются исследованными доказательствами – протоколом № осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), жалобой вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра помещения ООО «Меркурий» при осуществлении своей деятельности обязано и имело возможности соблюдать требования действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
При разрешении вопроса о назначении административного наказания учитываю обстоятельства дела, необходимость предупреждения возможных последствий нарушения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации зданий и сооружений, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, создание реальной угрозы для жизни и здоровья людей и могущие повлечь возникновение инфекционных заболеваний и отравлений прихожу к выводу о необходимости назначения ООО «Меркурий» административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 20.4 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ООО «Меркурий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья: А.В. Дельхман