П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2010 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,
при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,
рассматривая в судебном заседании административный материал в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
01 октября 2010 года, в 10 часов, Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Борец», в помещениях аккумуляторного цеха, нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а именно в помещении аккумуляторного цеха электропроводка выполнена не в соответствии с требованиями документов по энергетике, не предоставлены акты замера сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, помещения цеха не обеспечены первичными средствами пожаротушения, все электрораспределительные коробки эксплуатируются без защитных крышек, помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, не определена категория помещения и отсутствуют обозначения на дверях, эксплуатируются неисправные розетки и выключатели, электрическая проводка без изоляции, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций деревянного перекрытия, не обозначены места размещения водоисточников, направление движения к ним знаками пожарной безопасности, не установлен приказом противопожарный режим, чем нарушены п.3, 15, 33, 36, 57, 60, 90, 108, приложение 3 Правил пожарной безопасности, п. 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
Представитель ГУП РХ «Борец» - Арнгольд С.Д., действующий на основании доверенности, с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, суду пояснил, что указанные в протоколе нарушения не устранены, предприятие не возражает их устранить в трехмесячный срок. В настоящее время помещения цеха в связи с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности закрыты, не эксплуатируются.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.. Ст. 8.32 предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, ст. 11.16 – за нарушение правила пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.
Из протокола об административном правонарушении № 187, видно, что 01 октября 2010, в 10 часов, в помещениях аккумуляторного цеха, Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Борец» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, указанные в протоколе л.д.3), чем нарушены п.3, 15, 33, 36, 57, 60, 90, 108, приложение 3 Правил пожарной безопасности 01-03, п. 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.9 Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), ГОСТ Р 12.4.026-2001 и Нормы пожарной безопасности 160-97, факт указанных в протоколе нарушений представителем юридического лица не отрицается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что юридическим лицом – ГУП РХ «Борец» нарушены Правила пожарной безопасности, следовательно, в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая пояснения представителя юридического лица, пояснившего, что для устранения указанных нарушений предприятию необходим трехмесячный срок для их устранения, после завершения уборочной помещения цехов не эксплуатируются, суд считает необходимым назначить ГУП РХ «Борец» административное наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток. При назначении наказания суд учитывает также то, что нарушения не устранены, дальнейшая эксплуатация помещений моторного цеха без устранения всех нарушений опасна для людей.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Борец» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности аккумуляторного цеха на срок 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия.
Судья: Г.П. Пархомович