дело № 5-49/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шира 30 декабря 2010 года
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шифман Надежды Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, работающей продавцом отдела «Елена» магазина «Родник», проживающей в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,
установил:
24 октября 2010 года ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Шифман Надежды Николаевны по признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
По результатам административного расследования в отношении Шифман Н.Н. 15 декабря 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
Согласно протоколу 23 октября 2010 года, в 13 часов 29 минуты, в с. Шира, Ширинского района, Республики Хакасия, в отделе «Елена» магазина «Родник», по ул. 50 лет ВЛКСМ 32, продавец Шифман Надажда Николаевна реализовала принадлежащие ей спортивный костюм темно-синего цвета с логотипом «adidas» по цене <данные изъяты> рублей.
Административный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение в Ширинский районный суд.
Как следует из материалов дела 23 октября 2010 года инспектором ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ в отделе «Елена» магазина «Родник» у продавца Шифман Надежды Николаевны осуществлена закупка одежды: спортивного костюма с логотипом "аdidas" по цене <данные изъяты> рублей.
Согласно протоколам изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО1 в отделе «Елена» магазина «Родник», расположенного по ул. 50 лет ВЛКСМ 32, изъяты: спортивный костюм темно-синего цвета с белыми лампасами на рукавах (1 шт.) стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанная спортивная одежда имеет логотип фирмы "аdidas".
По запросу ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ ООО "Власта-Консалтинг" проведено исследование изъятого у Шифман Н.Н. товара на предмет его оригинальности.
По результатам исследований, проведенных экспертом ЭКЦ МВД по республике Хакасия, вынесено заключение от 18.11.2010г.
Согласно заключению представленные для исследования образца (спортивный костюм – 1 шт.), имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Adidas".
Правообладателями товарных знаков "Adidas" три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами (ВОИС N 414034); товарный знак "adidas" (ВОИС N 487580) являются компании "Adidas AG", "adidas International Marketing B.V.", лицензиатом в РФ - ООО "Адидас" г.Москва.
Заключением установлено, что "продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Adidas", "изображение товарного знака фирмы"Adidas", нанесен с нарушением технологии (пропорции и шрифт не соответствуют оригинальным), в верхней передней части кофты отсутствует изображение буквы "R" в круге, отсутствует установленный перечень этикеток на брюках; подвесная этикетка не соответствует оригинальной (отсутствует баркодная этикетка, с указанием наименования марки фирмы "Adidas", артикула фирмы"Adidas"); отсутствует размерный тканевый ярлык; отсутствует ярлык по уходу за изделием; отсутствует охранный ярлык".
В ходе административного расследования была опрошена Шифман Н.Н., которая пояснила, что приобрела на вещевом рынке в г. Абакане спортивный костюм, изъятый у нее 23 октября 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 Кодекса, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Товарный знак является средством индивидуализации, как результат интеллектуальной деятельности, использование которого регулируется исключительным правом.
Частью 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением, что закреплено ст. 1489 Кодекса.
Продавец Шифман Н.Н. осуществляла реализацию товара с товарным знаком "Adidas" без согласия его правообладателя, поскольку соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем и лицензиатом в РФ у неё не имелось.
РФ является государством-участником (стороной) Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (Соглашение вступило в силу для СССР с 01.07.1976) РФ является правопреемником СССР по обязательствам, указанным в Соглашении.
В соответствии с Мадридским соглашением, сторонами обеспечивается охрана товарных знаков, применяемых для товаров или услуг и зарегистрированных в стране происхождения.
Страны, к которым применяется настоящее Соглашение, образуют Специальный союз по международной регистрации знаков.
Согласно Мадридскому соглашению, товарные знаки регистрируются Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), при участии ведомства указанной страны происхождения.
Согласно Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной СССР 19 сентября 1968 года и действующей на территории РФ, каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в других странах Союза и охраняется таким, как он есть (А-1, ст. 6 quinquies).
Товарные знаки, имеющиеся на изъятом товаре- спортивном костюме, зарегистрирован в международном реестре марок ВОИС (рег. N 699437, N 426376, N 487580, № 414035, №730835, №836756, №876661, №498358, №588920, №794599, №770251), правообладателями на данные товарные знаки являются "Аdidas AG" и "adidas International Marketing B.V."
Таким образом, товарные знаки, в том числе "Adidas", являются объектом правовой охраны международного и национального законодательства.
Факт реализации Шифман Н.Н. товара, маркированного товарным знаком"Adidas", подтверждается материалами дела, отсутствием договорных отношений с правообладателем товарного знака Шифман Н.Н.
Судья считает, что материалами дела подтверждается, что Шифман Н.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку она не выполнил требований законодательства РФ, незаконно использовала чужой товарный знак. Она реализовывала товар, маркированный товарным знаком "Adidas", без разрешения правообладателя, то есть осуществила незаконное использование чужого товарного знака, при отсутствии договора на право использования товарного знака "Adidas".
Надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства Шифман Н.Н. в суд не явилась, о причинах не явки суд заранее в известность не поставила.
При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Шифман Н.Н.. административного правонарушения (общественная опасность выявленных нарушений), личность виновной (отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности), обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (не установлены).
В связи с этим считаю необходимым назначить Шифман Н.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией изъятого товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд
постановил:
Привлечь Шифман Надежду Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого предмета – спортивного костюма, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака "Adidas".
Оплату штрафа произвести через УФК по Республики Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
ИНН 1901022869, КПП 191101001, БИК 049514001,
р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России г. Абакан.
Наименование платежа: «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Верховного суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения его копии или получения копии постановления.
Судья А.В. Дельхман