дело № 5-49/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шира 30 декабря 2010 года
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Трусовой Оксаны Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, работающей продавцом отдела «Шанс» магазина «Скиф», проживающей в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
29 октября 2010 года ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Трусовой Оксаны Павловны по признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
По результатам административного расследования в отношении Трусовой О.П. 14 декабря 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
Согласно протокола 29 октября 2010 года, в 14 часов 54 минуты, в с. Шира, Ширинского района, Республики Хакасия, в отделе «Шанс» магазина «Скиф», по ул. 50 лет ВЛКСМ 6, продавец Трусова Оксана Павловна реализовала принадлежащие ей кроссовки белого цвета со вставками черного и синего цвета с логотипом «Аdidas» по цене <данные изъяты> рублей.
Административный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение в Ширинский районный суд.
Как следует из материалов дела 29 октября 2010 года инспектором ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ в отделе «Шанс» магазина «Скиф» у продавца Трусовой Оксаны Павловны осуществлена закупка обуви: кроссовок белого цвета со вставками черного и синего цвета с логотипом "аdidas" по цене <данные изъяты> рублей.
Согласно протоколам изъятия вещей от 29 октября 2010 года у продавца Трусовой О.П. в отделе «Шанс» магазина «Скиф», расположенного по ул. 50 лет ВЛКСМ 6, изъяты: кроссовки белого цвета со вставками черного и синего цвета (1 шт) стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанная обувь имеет логотип фирмы "Аdidas".
По запросу ЦБППР и ИАЗ МВД по РХ ООО "Власта-Консалтинг" проведено исследование изъятого у Трусовой Оксаны Павловны товара на предмет его оригинальности.
По результатам исследований, проведенных экспертом ЭКЦ МВД по Республике Хакасия, вынесено заключение от 18.11.2010г.
Согласно заключению представленные для исследования образец (кроссовки – 1 шт.), имеют признаки несоответствия оригинальной продукции "Adidas".
Правообладателями товарных знаков "Adidas": три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами (ВОИС N 414034), товарный знак "adidas" (ВОИС N 487580) являются компании "Adidas AG", "adidas International Marketing B.V.", лицензиатом в РФ - ООО "Адидас" г.Москва.
Заключением установлено, что "продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Adidas", "изображение товарного знака фирмы «Adidas» со словесным обозначением, и изображение трех полосок с возрастанием в правую сторону белого цвета, нанесены с нарушением технологии (пропорции шрифта не соответствуют оригинальным); изображение товарного знака «Adidas» со словесным обозначением выполнено без изображения буквы «R» в круге белого цвета; отсутствует охранный ярлык и информацией (код фабрики, артикул фирмы, дата выпуска, уникальный номер, не соответствует размерного ряда) ".
В ходе административного расследования была опрошена Трусова О.П., которая пояснила, что в этом году приобрела на вещевом рынке в г. Новосибирске кроссовки, изъятые у нее 29 октября 2010 года. Лицензионного соглашения с правообладателем на использование товарного знака "Adidas" у неё нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 Кодекса, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Товарный знак является средством индивидуализации, как результат интеллектуальной деятельности, использование которого регулируется исключительным правом.
Частью 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением, что закреплено ст. 1489 Кодекса.
Продавец Трусова О.П. осуществляла реализацию товара с товарным знаком "Adidas" без согласия его правообладателя, поскольку соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем и лицензиатом в РФ у него не имелось.
РФ является государством-участником (стороной) Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (Соглашение вступило в силу для СССР с 01.07.1976) РФ является правопреемником СССР по обязательствам, указанным в Соглашении.
В соответствии с Мадридским соглашением, сторонами обеспечивается охрана товарных знаков, применяемых для товаров или услуг и зарегистрированных в стране происхождения.
Страны, к которым применяется настоящее Соглашение, образуют Специальный союз по международной регистрации знаков.
Согласно Мадридскому соглашению, товарные знаки регистрируются Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), при участии ведомства указанной страны происхождения.
Согласно Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной СССР 19 сентября 1968 года и действующей на территории РФ, каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в других странах Союза и охраняется таким, как он есть (А-1, ст. 6 quinquies).
Товарные знаки, имеющиеся на изъятом товаре- кроссовках, зарегистрирован в международном реестре марок ВОИС (рег. N 699437, N 426376, N 487580, № 414035, №730835, №836756, №876661, №498358, №588920, №794599, №770251), правообладателями на данные товарные знаки являются "Аdidas AG" и "adidas International Marketing B.V."
Таким образом, товарные знаки, в том числе "Adidas", являются объектом правовой охраны международного и национального законодательства.
Факт реализации Трусовой О.П. товара, маркированного товарным знаком "Adidas", подтверждается материалами дела, отсутствием договорных отношений с правообладателем товарного знака Трусовой О.П. не оспаривается.
Судья считает, что материалами дела подтверждается, что Трусова О.П.. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, поскольку она не выполнила требований законодательства РФ, незаконно использовала чужой товарный знак. Она реализовывала товар, маркированный товарным знаком "Adidas", без разрешения правообладателя, то есть осуществила незаконное использование чужого товарного знака, при отсутствии договора на право использования товарного знака "Adidas".
В судебном заседании Трусова О.П. вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что не знала о незаконном использовании товарного знака «Adidas» и о необходимости наличия договора с правообладателем данного товарного знака.
При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Трусовой О.П. административного правонарушения (общественная опасность выявленных нарушений), личность виновного (признание ею допущенных правонарушений, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности), её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность не установлены.
В связи с этим считаю необходимым назначить Трусовой О.П. наказание в виде административного штрафа в наименьшем размере, предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией изъятого товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд
постановил:
Привлечь Трусову Оксану Павловну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого предмета – кроссовок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Adidas".
Оплату штрафа произвести через УФК по Республики Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
ИНН 1901022869, КПП 191101001, БИК 049514001,
р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России г. Абакан.
Наименование платежа: «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения его копии или получения копии постановления.
Судья А.В. Дельхман