постановление по делу об административном правонарушении в отношении Андросова М.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе судьи Пархомович Г.П.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассматривая в судебном заседании административный материал в отношении Андросова М.В., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, Андросов М.В. на <адрес> двигался на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за управлением транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Андросов М.В. вину в нарушении Правил дорожного движения признал и суду пояснил, что в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности за управлением автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортным средством, так как водительских прав не имеет.

Потерпевший ФИО2 в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При рассмотрении административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Андросов М.В. на <данные изъяты> двигался на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, то есть двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за управлением транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.3), показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, имеющимися в материале (л.д.7-9), схемой ДТП (л.д.13), которые согласуются между собой и соответствуют материалам дела.

Установлено также, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Андросова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние Андросова в содеянном, а также то, что прав управления транспортным средством Андросов не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Суд приходит к выводу о назначении штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ранее Андросов привлекался к административной ответственности за управление автомобилем лицом, не имеющим водительского удостоверения, что не отрицал в судебном заседании, но выводов для себя не сделал и вновь управлял автомобилем, не имея водительских прав, в результате чего причинил вред здоровью ФИО2.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андросова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия.

Разъяснить Андросову, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья: Г.П. Пархомович