СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

05 августа 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романович М.А.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) (подсудимой по встречному заявлению) Чернышовой О.М., её защитника адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № 577 и ордер № 86 от 15.02.2011 г.,

подсудимого (частного обвинителя по встречному заявлению) Ипанова А.И., его защитника адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 336 и ордер № 108 от 10.03.2011 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей (подсудимой по встречному заявлению) Чернышовой О.М. и её защитника (представителя потерпевшей) адвоката Рождиневской Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 130 г. Шарыпово Красноярского края Рудь А.А. от 25 мая 2011 года, которым

Чернышова Ольга Михайловна, родившаяся <адрес>

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ипанов Александр Иванович, родившийся <адрес>,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Чернышова О.М. обвиняется Ипановым А.И. в совершении оскорбления при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2010 года около 11 часов 30 минут на <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, Чернышова О.М. умышленно, грубо нарушая нравственные нормы и правила поведения в обществе, в общественном месте публично в присутствии посторонних лиц высказала в адрес Ипанова А.И. слова, унижающие его честь и достоинство, выражаясь при этом в неприличной форме.

Ипанов А.И. обвиняется Чернышовой О.М. в нанесении ей побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в оскорблении Чернышовой О.М., при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2010 года около 11 часов 30 минут на <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, Ипанов А.И. один раз ударил кулаком Чернышову О.М. по голове в область левого виска, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в левой скуловой области лица, не причинившие вреда её здоровью. После чего, Ипанов А.И., умышленно, грубо нарушая нравственные нормы и правила поведения в обществе, в общественном месте публично в присутствии посторонних лиц, плюнул в лицо Чернышовой О.М. и высказал в её адрес слова, унижающие честь и достоинство Чернышовой О.М., выражаясь при этом в неприличной форме.

Приговором мирового судьи судебного участка № 130 г. Шарыпово Красноярского края от 25 мая 2011 года Чернышова О.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, а также частично удовлетворены исковые требования потерпевшего, в пользу которого с Чернышовой О.М. взыскано 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение морального вреда, 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов на оказание юридической помощи и оплату услуг представителя; Ипанов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и части1 ст. 130 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, а также частично удовлетворены исковые требования потерпевшей, в пользу которой с Ипанова А.И расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 1 857 рублей 70 копеек, 5 000 рублей в возмещение морального вреда, 1 500 рублей в возмещение расходов на оказание юридической помощи и 4 000 рублей на оплату услуг представителя.

Чернышова О.М. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный приговор в части её осуждения за отсутствием состава преступления, производство по делу прекратить, поскольку преступления она не совершала, а в части осуждения Ипанова А.И. - за мягкостью наказания, поскольку Ипанов А.И. не признал своей вины, кроме того, размер компенсации ей морального вреда считает необоснованно заниженным судом. Чернышова оценивает причиненный ей моральный вред в сумме 10 000 рублей и просит взыскать эту сумму с Ипанова А.И.

Защитник подсудимой Чернышовой О.М. адвокат Рождиневская Н.В. в апелляционной жалобе ссылается на то, что приговор основан на недопустимых доказательствах: приняты во внимание показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО2, которые являются заинтересованными лицами ( ФИО4 -жена Ипанова А.И., а ФИО3 получает денежное вознаграждение от Ипановых за реализацию товара), противоречивые показания самого Ипанова - в заявлении в МОВД «Шарыповский» и в исследованном в судебном заседании. В действиях Чернышовой отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, поэтому защитник просила отменить приговор в части осуждения Чернышовой, производство по делу в отношении Чернышовой прекратить.

В возражении на апелляционную жалобу потерпевший (частный обвинитель по встречному заявлению) Ипанов А.И. просит приговор мирового судьи изменить - в отношении его вынести оправдательный приговор, поскольку Чернышова его постоянно провоцировала, в отношении Чернышовой приговор оставить без изменения, а жалобу Чернышовой и её защитника - без удовлетворения.

Представитель потерпевшего (частного обвинителя по встречному заявлению) Ипанова А.И. адвокат Корниенко В.В. в возражении на апелляционную жалобу поддержала позицию подзащитного, дополнив тем, что денежные вознаграждения ФИО2 получает от работодателя ФИО5, а не от Ипановых, поэтому заинтересованным лицом быть не может.

В судебном заседании Чернышова О.М. и Ипатов А.И. заявили о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились.

Защитники Рождиневская Н.В. и Корниенко В.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч.3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2-4 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.

С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что стороны по делу частного обвинения вправе примириться в суде апелляционной инстанции.

Поскольку стороны по делу частного обвинения Ипанов А.И. и Чернышова О.М. примирились, приговор в отношении их следует отменить, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 130 г. Шарыпово Красноярского края от 25 мая 2011 года в отношении Ипанова Александра Ивановича и Чернышовой Ольги Михайловны отменить, уголовное дело в отношении Ипанова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в отношении Чернышовой Ольги Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд.

Председательствующий: (подпись)