ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А. по поручению прокурора от 10.06.10 г.,
подсудимой З,
защитника адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата г.,
при секретаре Р,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении З, родившейся () года в г. (), гражданки РФ, имеющей ... образование, в браке ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., микрорайон, д., кв., ранее не судимой;
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ,
Установил :
З совершила хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
С Дата года по Дата года З по месту своего жительства по адресу: ..., ..., микрорайон, д., кв., в целях сбыта незаконно хранила спиртосодержащую жидкость домашней выработки («самогон»), заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях, и, предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, относилась к этому безразлично.
Дата года около 19 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОБЭП МОВД «Шарыповский» З по месту своего жительства по адресу: ..., ..., микрорайон, д., кв., реализуя умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, являющейся товаром, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений сбыла О, участвующему в качестве покупателя в проверочной закупке, продав за 60 рублей, 450 см3 указанной спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях.
Дата года около 20 часов 35 минут в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОБЭП МОВД «Шарыповский» З по месту своего жительства по адресу: ..., ..., микрорайон, д., кв., реализуя умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, которую она хранила в целях сбыта, и являющейся товаром, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений сбыла О, участвующему в качестве покупателя в проверочной закупке, продав за 60 рублей, 450 см3 указанной спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях.
При этом З сознавала, что проданная Дата года и Дата года О спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и что тот приобретает у нее данную жидкость для употребления в пищевых целях.
После проведения проверочной закупки, в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут Дата года по месту жительства З по адресу: ..., ..., микрорайон, д., кв., в ходе проведения осмотра места происшествия, была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в объеме 500 см3, которую она с Дата года до Дата года незаконно хранила по месту жительства по указанному адресу в целях сбыта.
Изъятая из незаконного оборота Дата года и Дата года спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления содержит: ацетальдегид 90 мг/ дм3 и 400 мг/ дм3 соответственно, этилацетат 430 мг/ дм3 и 400 мг/ дм3, сивушное масло 3460 мг/ дм3 и 3040 мг/ дм3, фенилалкоголь 55 мг/ дм3 и 50 мг/ дм3 соответственно, указанные вещества в таких концентрациях представляют опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях.
Подсудимая З с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспорила ни одного из доказательств и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая З поддержала заявленное ходатайство.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая З осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником адвокатом Корниенко В.В., государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия З Дата Дата года были квалифицированы органом предварительного следствия как отдельные преступления, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 238 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Петрова К.А. изменила обвинение, квалифицируя действия З как единое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку эти действия охватываются единым умыслом.
С учетом позиции государственного обвинителя, который в силу ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признакам хранения в целях сбыта и сбыта товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление виновной.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное
ч.1 ст. 238 УК РФ.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 238 УК РФ.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, материального положения подсудимой, совершения преступления небольшой тяжести, посягающее на отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, считая возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства следует оставить по принадлежности ОБЭП МОВД «Шарыповский», материалы ОРМ - оставить в материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать З виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу З не избирать.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60 рублей, одной купюрой достоинством 50 рублей серии № и одной купюрой достоинством 10 рублей серии № оставить по принадлежности ОБЭП МОВД «Шарыповский»; две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра и 0,65 литра и стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, - уничтожить; материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ), в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная З вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий : подпись
Приговор вступил в законную силу 21.06.2010 г.