1-109/10 Обвинительный приговор



Дело № 1-109/10 г.ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 27 апреля 2010 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Киюцина Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Рудакова А.В. по поручению прокурора от 27.04.10 г.,

подсудимого А

защитника адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 336 и ордер № 298 от 27.04.10 г.,

при секретареР

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А, родившегося года в г., области, республики, гражданина РФ, с общим средним образованием, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул., дом, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

Установил :

А совершил хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 февраля 2010 года по 03 февраля 2010 года А по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, ул., дом, незаконно хранил спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях, и, предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, относился к этому безразлично.

03 февраля 2010 года около 17 часов в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОБЭП МОВД «Шарыповский» А по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. д., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, являющейся товаром, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений сбыл О, участвующему в качестве покупателя в проверочной закупке, продав за 60 рублей 500 см3 указанной спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. При этом А сознавал, что проданная О спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и что тот приобретает у него данную жидкость для употребления в пищевых целях. После проведения проверочной закупки, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут 03 февраля 2010 года по месту жительства А по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Л, д., в ходе проведения осмотра места происшествия была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в объеме 500 см3, которую А с 01 февраля 2010 года хранил в целях сбыта по указанному адресу.

Изъятая из незаконного оборота спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изоамилол и фенилалкоголь и представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

Подсудимый А с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспорил ни одного из доказательств и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый А поддержал заявленное ходатайство.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый А осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником адвокатом Корниенко В.В., государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Рудаков А.В. исключил из обвинения производство товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ссылаясь на то, что данное деяние вменено необоснованно.

С учетом позиции стороны обвинения, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому А обвинение (с учетом изменения) обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признакам хранения в целях сбыта и сбыта товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характеризующегося положительно, его материального положения, принимая во внимание то обстоятельство, что А впервые совершил преступление средней тяжести, посягающее на отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, усматривая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства следует оставить по принадлежности ОБЭП МОВД «Шарыповский», материалы ОРМ, бумажный конверт - подлежит хранить в материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган в установленные сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу А не избирать.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60 рублей, одной купюрой достоинством 50 рублей серии Тг № 1058843 и одной купюрой достоинством 10 рублей серии ЛИ № 4949461 оставить по принадлежности ОБЭП МОВД «Шарыповский»; пустую пластиковую бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра с этикеткой «Flash», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Лимонад» со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Flash» со спиртосодержащей жидкостью, и пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Буратино», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, - уничтожить; материалы ОРМ, бумажный конверт, изготовленный сотрудниками ОБЭП, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ), в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный А вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : подпись

Приговор вступил в законную силу 08.05.2010 г.