ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 10 июня 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Тубиша Д.А. по поручению № от 10.06.2010 г.,
подсудимых Х.Д., М.А.,
защитников - адвокатов Пронина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2010 г., Галкина С.Ю., представившего удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличенот Дата обезличена года,
при секретаре Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Х.Д., родившегося 00 февраля 1989 года, в г. У-к К-го края, гражданина РФ, ..., имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: ..., ..., ул. Н, дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, не судимого,
М.А., родившегося 00 марта 1986 года, в г. У-к К-го края, гражданина РФ, ... имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: ..., ..., ул. Н, дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Х.Д. и М.А. обвиняются в том, что Дата обезличена года, около 18 часов, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21070 регистрационный знак №, принадлежащем последнему, напротив дома № по ул. Н ... края, где по предложению Х.Д. вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение четырех автомобильных колес с любого автомобиля, находящегося на улицах .... Реализуя свои преступные намерения, Дата обезличена года, около 23 часов, Х.Д. и М.А. на указанном автомобиле, под управлением последнего приехали в .... Дата обезличена года около 01 часа 30 минут, проезжая мимо ... третьего микрорайона ..., на парковочной площадке, расположенной напротив первого подъезда данного дома, увидели автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак Номер обезличен, и решили совершить кражу четырех колес с указанного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Х.Д. и М.А., оставив за указанным домом свой автомобиль, подошли к автомобилю ВАЗ-21063, принадлежащего П.И. и действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи привезенных с собой двух домкратов приподняли автомобиль и двумя гаечными ключами стали откручивать крепежные болты на всех четырех колесах автомобиля: два колеса - из двух резиновых шин марки «Медведь», стоимостью 800 рублей за одну шину, на общую сумму 1600 рублей и два колеса - из резиновых шин марки «Омскшина», стоимостью 100 рублей, на общую сумму 2000 рублей, в комплекте с литым колесным диском стоимостью 1300 рублей каждое из перечисленных колес, всего четыре диска на общую сумму 5200 рублей, а всего имущества на общую сумму 8800 рублей. Однако в это время к Х.Д. и М.А. на служебном автомобиле стал подъезжать наряд ГИБДД МОВД «Шарыповский», увидев который, они покинули место преступления и на автомобиле М.А. попытались скрыться, но были задержаны. Тем самым, Х.Д. и М.А. свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам и в случае доведения до конца своих преступных действий, могли причинить потерпевшему П.И. значительный ущерб на указанную сумму.
Содеянное Х.Д. и М.А. следственными органами квалифицировано по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевший П.И. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что Х.Д. и М.А. загладили причиненный ему вред, принесли свои извинения, и он с ними примирился.
ФИО4 и М.А. в судебном заседании так же просили прекратить уголовное дело.
Выслушав потерпевшего П.И., подсудимых Х.Д. и М.А., а также адвокатов Пронина А.И., Галкина С.Ю. и государственного обвинителя Тубиша Д.А., поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимые Х.Д. и М.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено ими впервые, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, подсудимые загладили причиненный вред, потерпевший никаких претензий к подсудимым не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Х.Д. и М.А. за примирением с потерпевшим П.И.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Х.Д. и М.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Х.Д. и М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации на автомобиль ВАЗ-21070 регистрационный знак Номер обезличени автомобиль ВАЗ-21070 регистрационный знак Номер обезличен возвратить по принадлежности М.А., свидетельство о регистрации на автомобиль ВАЗ - 21063 регистрационный знак Номер обезличени автомобиль ВАЗ - 21063 регистрационный знак Номер обезличен возвратить по принадлежности потерпевшему П.И., два домкрата, два гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОВД «Шарыповский» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой через Шарыповский городской суд суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Бриткова М.Ю.
Постановление вступило в законную силу 21.06.2010 года.
Судья М.Ю. Бриткова