Дело № 1-164/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Шарыпово от 30 июня 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Рыбакова А.Н.,
подсудимой Лубышевой С.С.,
защитника - адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение Номер , ордер Номер ,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛУБЫШЕВОЙ СВЕТЛАНЫ СЕРГЕЕВНЫ, Дата года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, с ... образованием, ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ... ... ... ... ..., не судимой,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата года около 04 часов подсудимая Лубышева С.С., находилась в квартире Номер дома Номер второго микрорайона ... края, где на комоде в поясной сумке увидела деньги, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевш-1, оставленные ее сожителем Свидетель-1, работающим у последнего в качестве водителя-экспедитора. В это время у Лубышевой С.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время тех же суток, Лубышева С.С. воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла в квартире полиэтиленовый пакет, в который пересыпала из поясной сумки и тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей ... копейки, принадлежащие Потерпевш-1 С похищенными денежными средствами Лубышева С.С. с места преступления скрылась, их присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевш-1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший Потерпевш-1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, указывая на то, что она полностью загладила причиненный вред, с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Лубышева С.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердила факт примирения.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Лубышева С.С. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимой, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судима, преступление в совершении которого она обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Лубышевой С.С.подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Лубышевой Светланы Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лубышевой С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - Р.В. Байтерякова