Дело № 1-166/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Шарыпово от 01 июля 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Кравчук Е.М.,
подсудимого Терешкина А.С.,
защитника - адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение Номер ,ордер Номер ,
при секретаре судебного заседания Драчевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ТЕРЕШКИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, Дата года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со ... образованием, в браке ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., общежитие Номер комната Номер , не судимого,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата года около 19 часов подсудимый Терешкин А.С. находился в спальной комнате квартиры принадлежащей Потерпевш-1 по адресу: ..., ..., ... дом Номер ..., где осматривал лежавшую на полу куртку Потерпевш-1, обнаружил в кармане куртки последнего сотовый телефон «Самсунг Ф 400» принадлежащий Потерпевш-1. В это время у Терешкина А.С., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Реализуя свои преступные намерения, в 19 часов тех же суток, Терешкин А.С., воспользовавшись тем, что Потерпевш-1 и присутствующие в квартире лица за его преступными действиями не наблюдают, достал из куртки и тайно похитил принадлежащий Потерпевш-1 сотовый телефон «Самсунг Ф 400» стоимостью 9 000 рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. С похищенным сотовым телефоном Терешкин А.С. с места преступления скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевш-1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший Потерпевш-1 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Терешкин А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Терешкин А.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Терешкина А.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Терешкина Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Терешкину А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - Р.В. Байтерякова