ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 08 июля 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Рыбакова А.Н. по поручению № от 08.07.2010 г.,
подсудимых П.А., Р.А.,
защитника - адвоката Суворовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 08.07.2010 г.,
при секретаре Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
П.А., родившегося дата, в место, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование, работающего, проживающего по адресу:, не судимого,
Р.А., родившегося дата, в место, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование, не работающего, проживающего по адресу:, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования П.А. вместе с Т.А. и Р.А. обвиняются в том, что 23 мая 2010 года, около 12 часов 30 минут, они находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе квартиры № дома № по ул. п. Н, где последний увидел во дворе соседней квартиры № дома № по ул. п. Н три металлических бака, принадлежащих П.Т. и у него внезапно возник умысел на кражу данных баков и какого-либо ценного имущества со двора указанной квартиры. О своих преступных намерениях Р.А. сообщил П.А. и Т.А., и предложил им совместно совершить данную кражу, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что П.Т. в квартире нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, П.А. через забор перелез во двор квартиры №, а Р.А. и Т.А. остались во дворе квартиры №, где приготовились принимать от П.А. похищенное имущество. П.А. действуя совместно и согласованно с Р.А. и Т.А. находясь во дворе квартиры №, взял и тайно похитил три металлических бака емкостью 200 литров каждый, стоимостью 300 рублей за один бак, на общую сумму 900 рублей и металлическую тележку стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 1300 рублей, принадлежащие П.Т.. Похищенное имущество П.А. передал через забор Р.А. и Т.А., после чего они с места преступления скрылись, похищенное присвоили и распорядились по своему усмотрению.
Содеянное Р.А. и П.А. следственными органами квалифицировано по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевшая П.Т. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что они загладили причиненный ей вред в полном объеме, и она с ними примирилась.
Подсудимые Р.А. и П.А. в судебном заседании так же просили прекратить уголовное дело.
Выслушав потерпевшую П.Т., подсудимых Р.А. и П.А., а также адвоката Суворову Л.Г. и государственного обвинителя Рыбакова А.Н., поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимые Р.А. и П.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшей и подсудимыми достигнуто примирение, подсудимые загладили причиненный вред, потерпевшая никаких претензий к подсудимым не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Р.А. и П.А. за примирением с потерпевшей П.Т.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении П.А. и Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную П.А. и Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Бриткова М.Ю.
Постановление вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья М.Ю. Бриткова