1-215/10 Обвинительный приговор



Дело № 1-215 /2010 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 29 сентября 2010 года.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А. по поручению № 12/1002-2010,

подсудимого Лобова Максима Анатольевича,

защитника адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 338 и ордер № 400 от 9 сентября 2010 г.,

законного представителя потерпевшего ... М,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лобова Максима Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Лобов М.А. обвиняется в том, что он в период с ... часов Дата обезличена года до ... часов ... минут Дата обезличена года вместе ФИО находился в столярном цехе ... расположенном по адресу: помещение Номер обезличен ... ... края, где у Лобова, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО18 из-за того, что последний потратил принадлежащие ему денежные средства в сумме ... рублей, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО17 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 Лобов в период времени с ... до ... часов Дата обезличена года, находясь по вышеуказанному адресу, в помещении комнаты для сторожа столярного цеха ... нанес не менее 11 ударов руками и ногами в область головы, грудной клетки и конечностей последнего. Своими преступными действиями, направленными на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Лобов причинил ФИО20 закрытую черепно-мозговую травму, которая являлась опасной для жизни в момент причинения, повлекла за собой смерть и тем самым причинила тяжкий вред здоровью ФИО21, состоящий в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Подсудимый Лобов М.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что Дата обезличена года в вечернее время он вместе с ФИО22, ФИО и У ... распивали спиртные напитки в комнате расположенной в столярном цехе ... После того, как спиртное закончилось, он дал ФИО23 ... рублей, чтобы купить спиртное. За спиртным ФИО24 проявил желание сходить сам. Примерно через 2 часа ФИО25 вернулся в состоянии сильного алкогольного опьянения, без спиртного и денег. На вопросы ФИО26 пояснил, что спиртного и денег у него нет, что ему вообще не давали денег. После чего ФИО27 стал оскорблять его нецензурными словами, это поведение ФИО28 его очень разозлило, и между ними произошла ссора, входе которой он нанес ФИО29 один удар кулаком левой руки в область лица, от удара ФИО30 упал на пол лицом вниз. Затем он подошел к ФИО31 который пытался встать с пола и продолжал оскорблять его нецензурной бранью, ногой, на которую был надет ботинок, нанес около 4 ударов по голове и телу, по каким именно частям тела не замечал. После чего ФИО32 остался лежать на полу и лежал все время до приезда скорой помощи. Убивать ФИО33 он не хотел.

Помимо признательных показаний подсудимого Лобова М.А., его виновность в совершении преступления подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО34 данными на предварительном следствии в присутствии законного представителя М и оглашенными в судебном заседании согласно которым, он проживает по адресу ..., ... ... вместе с матерью, М. Его отцом является ФИО . Последний раз он видел Карпа Дата обезличена года на дне рождения у знакомого его отца. Отец проживал отдельно от него с его матерью. По характеру отец был спокойный, не бил и не ругал его. Дата обезличена года ему от бабы Лены (тети отца) стало известно о том, что его отца убил мужчина по имени Максим. Данного мужчину он видел на пилораме, где работал его отец. На похоронах отца видел у него на лице синяки, рану на губе, как порез, и на щеке два черных пятна л.д.112-115);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Ф, согласно которым он является директором общества с ограниченной ответственность ... Столярный цех общества расположен по адресу: ..., .... Дата обезличена года около ... часов ... минут он пришел в столярный цех к нему подошел П и несколько раз повторил он его завалит. После чего он поднялся в комнату и увидел, что ФИО16 лежит на полу, головой к двери, Лобов находился рядом с ФИО35, стоял и при этом правой ногой, на которой был обут ботинок черного цвета, нанес не менее трех ударов по голове в правую область теменно-височной части головы. Он подошел к Лобову и оттолкнул его от ФИО36 ФИО37 не подавал признаков жизни. О случившемся он сообщил своей супруге и попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь. До приезда сотрудников милиции У ... пояснила, что просила ФИО38 купить спиртных напитков, дав при этом ему ... рублей, но он вернулся в цех без денег и спиртного, в связи с чем, у Лобова произошла ссора и последний стал избивать ФИО39 л.д.94-96);

- показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля П, согласно которым, он подрабатывает столяром в ... Проживает там же, в комнате на втором этаже. Дата обезличена года он и Лобов у него в комнате распивали спиртное. Вечером, около ... часов ... минут к ним пришел ФИО вместе со своей сожительницей У где они вчетвером продолжили распивать спиртное. После того как спиртное закончилось, Лобов дал У деньги в сумме ... рублей и попросил ее сходить в магазин за портвейном. ФИО40 забрал у У деньги и сказал, что сходит в магазин сам. Когда ФИО41 вернулся, то ни денег ни спиртного у него не было. Они начали у него спрашивать, где он так долго был и почему не принес спиртного. ФИО42 был очень пьян и не мог ничего пояснить. Между ФИО43 и Лобовым на этой почве произошел конфликт. Лобов подошел к сидящему на лавочке ФИО44 и нанес ему один удар кулаком в область головы. От удара ФИО45 упал на пол. Лобов подошел к нему и продолжил его избивать, нанося удары правой ногой по голове и туловищу. Всего Лобов нанес ФИО46 около 10 ударов ногой по разным частям тела. ФИО47 лежал на полу, встать он не пытался, никакого сопротивления не оказывал. В то время, когда Лобов избивал ФИО48 У сидела за столом, а он сидел на кровати. Что было после того, как Лобов перестал избивать ФИО49 он не помнит, потому что уснул. Кто обнаружил, что ФИО50 мертв, он не знает. Позже пришел директор Ф, который его и разбудил (97-99);

-показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля У, согласно которым она сожительствовала с ФИО на протяжении около 2 лет. Дата обезличена она и ФИО51 ... часа ... минут пошли в ... где она подрабатывает уборщицей. По дороге она приобрела в магазине 1,5 литра портвейна. В комнате на втором этаже в столярном цехе ..., она, ФИО52, Лобов и П стали распивать принесенное ею спиртное. После того как спиртное закончилось, Лобов ей деньги и попросил сходить в магазин за спиртным, но ФИО53 сказал, что сам сходит в магазин. Сколько Максим дал денег она не знает. ФИО54 пошел в магазин, его не было примерно 30-40 минут. Когда он вернулся, то ни денег ни спиртного у него не было. Они начали у него спрашивать, где он так долго был и почему не принес спиртного. ФИО55 был очень пьян и не мог ничего пояснить. Между ФИО56 и Лобовым этой почве произошел конфликт. П разнял их и попытался успокоить. Но Лобов вновь подошел к сидящему на лавочке ФИО57 и нанес ему один удар кулаком в область головы. От удара ФИО58 упал на пол. Максим подошел к нему и продолжил его избивать, нанося удары правой ногой по голове. Всего Максим нанес ФИО59 около 5 ударов ногой в область головы. После этого Лобов сел рядом с ней на лавочку, и они начали о чем-то разговаривать. Примерно минут через 10 она посмотрела на лежащего на полу ФИО60 и увидела, что он не дышит. Она не помнит, сколько прошло времени, но вскоре дверь открылась, и в комнату вошел директор ... Ф Он увидел, лежащего на полу ФИО61, который был весь в крови, и сразу же позвонил в скорую помощь. Вскоре приехали врачи скорой помощи и сотрудники милиции. Кроме Максима ФИО62 никто не бил л.д. 100-102);

- показаниями данными в судебном заседании свидетеля Б, согласно которым, проживет в ... вместе с Лобовым, а также тремя несовершеннолетними детьми. Брак между ней и Лобовым в официальном порядке не зарегистрирован, однако у нее с Лобовым двое совместных детей, это ... Дата обезличена года в дневное время, к ней домой приехал ФИО 2, являющийся начальником Лобова и сообщил, что его арестовали за убийство ФИО63. Последний раз она Лобова видела Дата обезличена года в утреннее время. По характеру Лобова она может охарактеризовать как человека уравновешенного, не злоупотребляющего спиртными напитками, общительного. Взаимоотношения между ней и Лобовым были всегда нормальные л.д. 103-104);

- показаниями данными в судебном заседании свидетеля М, согласно которым, ФИО являлся ее супругом. У них имеется совместный ребенок, ... Брак между ней и ФИО расторгнут в официальном порядке в 2000 году. Дата обезличена года ей от тети ФИО - Т, проживающей в ..., стало известно о том, что ФИО64 убили. От сожительницы ФИО65, У ... ей стало известно, что ФИО66 убили из-за того, что ему дали деньги и послали за спиртным, а он вернулся и без денег и без спиртного, что телесные повреждения ФИО67 причинил Лобов Максим в столярном цехе на ... ... л.д. 105-106);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от Дата обезличена года об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата обезличена года в ... часов ... минут в дежурную часть МОВД «Шарыповский» по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи МУЗ ЦРБ ... ФИО 3 о том, что на территории пилорамы, расположенной за зданием Лесхоза, по ... ... находится труп неизвестного гражданина с признаками насильственной смерти (л.д.14);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которому произведен осмотр помещения Номер обезличен по ... ..., столярного цеха ...», в ходе которого обнаружен труп ФИО , Дата обезличена г.р.л.д.18-26);

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО Номер обезличена от Дата обезличена года, согласно которому при исследовании трупа обнаружена закрытая тупая травма головы с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки левого и правого полушарий, в кожный лоскут головы, множественными кровоподтеками и ссадинами лица, ушибленной раны на спинке носа, а также рана на передней поверхности шеи и кровоподтеки на грудной клетке, ссадина на 2-м пальце правой кисти. Травма головы являлась опасной для жизни в момент причинения, повлекла за собой смерть и тем самым причинила тяжкий вред здоровью. Между данной травмой и смертью прямая причинная связь. Рана на спинке носа и на шее, как в совокупности, так и в отдельности вызвала бы временное нарушение органов или систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. отнесено к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, но отношения к смерти не имеют. Ссадины и кровоподтеки на лице, кровоподтеки на грудной клетке, кровоизлияния в межреберных мышцах согласно п. 9 раздела Номер обезличен приказа МЗ и СР РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. НЕ ВЫЗВАЛИ расстройства и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека. Учитывая характер и расположение повреждений можно высказаться, что все они (за исключением раны на шее) были причинены в результате многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область волосистой части головы, лица, грудной клетки с давностью 4-6 часов до наступления смерти. Рана на шее могла возникнуть от имеющейся на шее шелковой нити. Смерть гр. ФИО наступила в результате травмы головы, об этом свидетельствуют кровоизлияния под оболочки головного мозга, в кожный лоскут головы, отек и дислокация мозга, кровоподтеки и ссадины лица. Следов борьбы и самообороны, а также следов волочения при исследовании трупа не обнаружено. После полученной травмы головы потерпевший мог прожить время, исчисляемое несколькими часами. Давность смерти Дата обезличена г. между 6-ю и 9-ю часами. Смерть, вероятнее всего, наступила на месте обнаружения трупа и поза его после наступления смерти не изменялась. Каких-либо повреждений с наличием раневых каналов при исследовании трупа не обнаружено. Потерпевшему было причинено в область головы, грудной клетки и конечностей не менее 11 ударов с силой, превышающей предел упругости кожи и сосудов. Наружное кровотечение было следствием ушибленной раны носа и раны на передней поверхности шеи, но без фонтанирования крови. При судебно-химическом исследовании крови этиловый алкоголь 3.5 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения л.д.66-71);

-заключением судебно-медицинской экспертизы Лобова М.А. Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому у свидетельствуемого обнаружены повреждения в виде кровоподтека в лобной области, ссадин в области правой и левой бровей, кровоподтеков на правом плече, которые согласно п. 9 раздела Номер обезличен приказа МЗ и СР Номер обезличенн от Дата обезличена г. НЕ ВЫЗВАЛИ расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия любого твердого тупого предмета (предметов), с давностью не более 12 часов л.д.77-78);

-заключением биологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому на паре ботинок и смывах с обеих рук подозреваемого Лобова М.А. найдена кровь могла произойти от потерпевшего ФИО Учитывая характер и размеры пятен присутствие в них крови подозреваемого Лобова М.А. маловероятно л.д.85-91);

-протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которому были изъяты: образец смыва с правой руки Лобова М.А. на марлевом тампоне с контролем к нему; образец смыва с левой руки Лобова М.А.на марлевом тампоне с контролем к нему; образец крови с трупа ФИО на марлевом тампоне с контролем марли к нему; одежда с трупа ФИО - плавки, штаны, один башмак л.д.46-48)

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которому осмотрены одежда с трупа ФИО - штаны, плавки, ботинок; одежда Лобова М.А. - футболка, джинсы, пара ботинок, куртка; образцы крови с трупа ФИО на марлевом тампоне с контролем к нему, образцы крови и слюны Лобова М.А. на марлевых тампонах с контролями, образцы смывов с рук Лобова М.А. с контролями, образец смыва с пола с контролем (49-53);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому одежда с трупа ФИО - штаны, плавки, ботинок; одежда Лобова М.А. - футболка, джинсы, пара ботинок, куртка; образцы крови с трупа ФИО на марлевом тампоне с контролем к нему, образцы крови и слюны Лобова М.А. на марлевых тампонах с контролями, образцы смывов с рук Лобова М.А. с контролями, образец смыва с пола с контролем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела л.д. 54)

-протоколом явки с повинной Лобова М.А. от Дата обезличена года, согласно которому Лобов М.А. признался в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО , повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и указал обстоятельства совершенного преступления л.д.116);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Лобова М.А. Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Лобов М.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, у него выявляется склонность к злоупотреблению спиртными напитками. В периоды инкриминируемых ему деяний Лобов М.А. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (после употребления спиртных напитков правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, действовал последовательно и целенаправленно), не выявлял в то время признаков расстроенного сознания, нарушенного восприятия, в последующем сохранил воспоминания о своих противоправных действиях. Поэтому, Лобов М.А., как не страдающий каким-либо психическим расстройством в периоды инкриминируемых ему деяний, мог осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лобов М.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается л.д. 58-60)

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, личность подсудимого, характер содеянного, установленные обстоятельства дела, его поведение в судебных заседаниях, признает подсудимого Лобова М.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оснований для признания действий Лобова, совершенных в состоянии аффекта либо необходимой обороны суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства, приходя к выводу об умышленном характере действий подсудимого Лобова, суд исходит также и из характера и локализации телесных повреждений, то что они были причинены, ногой обутую в обувь, удары наносились множество раз, в том числе в жизненно важные органы человека: голову. Данные обстоятельства объективно подтверждают, что подсудимый Лобов осознавал общественно -опасный характер своих действий, предвидел и сознательно допускал наступление тяжких последствий для потерпевшего.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Лобова в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, как в личных признательных показаниях, так и в показаниях потерпевшего, свидетелей, данных осмотров и выводах экспертиз.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Лобова М.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лобову М.А. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данными о личности подсудимого, характеризующего удовлетворительно, мнение законного представителя потерпевшего о наказании, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Лобову наказание в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобова Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с Дата обезличена года.

Меру пресечения, избранную подсудимому Лобову М.А. в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: образец смыва пятна бурого цвета похожего на кровь на марлевом тампоне с контролем к нему; образцы крови с трупа ФИО на марлевом тампоне с контролем к нему; образца смывов с обеих рук Лобова М.А. на марлевых тампонах с контролями к ним; одежда с трупа ФИО - штаны, плавки, один ботинок; образцы крови и слюны Лобова М.А. на марлевых тампонах с контролями; одежда Лобова М.А. - джинсы, футболка, куртка, одна пара ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лобовым М.А., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий