1-222/10 Обвинительный приговор



Дело № 1-222/10ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 28 октября 2010г.

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Вершинин В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Расторгуева А.В.,

подсудимого Луковского Петра Александровича,

защитника, адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 336 и ордер № 418,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в дневное время ФИО5 находился у себя дома, когда у него внезапно возник преступный умысел на уничтожение жилого дома ..., путем его поджога, с целью беспрепятственного сбора в дальнейшем металлолома на месте уничтоженных огнем конструкций дома и сдачи металлолома в пункт приема лома металла. Реализуя свои намерения, ФИО5 Дата обезличена года в 13 часов 50 минут, пришел к указанному дому, через незапертую входную дверь, прошел в пустующую квартиру Номер обезличен, расположенную на первом этаже, 1-го подъезда дома, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, оторвал куски обоев со стен, которые вместе с найденными там же кусками древесины положил на пол в коридоре между ванной и туалетной комнатами, затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, но относясь к ним безразлично, имеющейся у него зажигалкой поджог куски обоев и древесины и убедившись, что они воспламенились, с места происшествия скрылся. В результате преступный действий ФИО2 пламя от разведенного последним костра, распространилось через квартиру Номер обезличен далее по всему дому и уничтожило, расположенную на втором этаже, 2-го подъезда дома трехкомнатную квартиру Номер обезличен, принадлежащую на праве собственности Потерпевшая стоимостью ..., в которой находилось имущество потерпевшей, а именно: ..., а так же не представляющие для потерпевшей материальной ценности раскладной диван, обивочная ткань “Гобелен” и полированный стол. Ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевшая вследствие уничтожения ее квартиры и имущества на общую сумму ... является для нее значительным.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и показал, что действительно Дата обезличена года днем он решил поджечь пустующий по его убеждению дом ..., чтобы потом на месте пепелища собрать металлолом и сдать его в пункт приема лома металла. Реализуя задуманное, Дата обезличена года около 13 час. 30 мин он приехал к зданию, расположенному неподалеку от указанного дома, оставив машину, пришел к дому, увидел, что оба крыльца дома были расчищены, к дому вели тропинки, он обошел его дважды со всех сторон, в квартиры не заходил и не проверял наличие там людей и имущества, однако видел, что во многих окнах отсутствуют стекла, штор в окнах не было, поэтому был уверен, что жильцы дома расселены из квартир, а имущество жильцов если и осталось, то не представляет никакой ценности. После этого, он прошел в первый подъезд дома, через незапертую дверь прошел в квартиру Номер обезличен, расположенную на первом этаже, где сорвал со стен куски обоев, собрал с пола куски деревянных палок, сложил их на полу между ванной и туалетом и зажигалкой поджег, затем убедившись, что мусор воспламенился, ушел из дома. Минут через 20-30 приехал к дому, где увидел, что горит 1 подъезд, а со 2-го подъезда малознакомые ему ФИО8 и ФИО6 выносят различные вещи. Заявленный гражданский иск в размере ..., признал в полном объеме.

Вина подсудимого, кроме его полного признания подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей Потерпевшая, показавшей, что до Дата обезличена года она со своей семьей проживала в принадлежащей ей на праве собственности трехкомнатной квартире Номер обезличен, расположенной на 2-ом этаже, 2-го подъезда, .... В данном доме проживала только их семья, поскольку дом был признан аварийным и остальные жильцы были расселены. В квартире у нее висели шторы, крыльцо своего подъезда они каждый день очищали от снега. 1-й подъезд дома был отключен от коммуникаций и электричества и имел открытый доступ для посторонних. Дата обезличена г. около 14 час. 30 мин. ее дочь ФИО6 услышала звук пожарной машины, вышла на улицу, где от пожарных узнала о возгорании в квартире в первом подъезде дома. Сначала пожарные заверяли, что потушат огонь, но через 05 минут им сказали собирать документы и готовиться к эвакуации, а еще через несколько минут в квартиру пришел пожарный и сказал, что нужно уходить из квартиры. Тогда ФИО6 забрала, спящего в кроватке сына и вышла на улицу, а она с сожителем ФИО7 стали собирать вещи и выбрасывать их в окна. Спустя еще несколько минут им по требованию пожарных пришлось покинуть квартиру, она вышли на улицу и увидела, что 1-й подъезд дома в огне. В результате пожара дом выгорел полностью, уничтожена была ее квартира и находившееся в ней имущество, согласно перечню, указанному в обвинительном заключении. Из квартиры удалось спасти .... Ущерб в результате уничтожения ее квартиры и другого имущества на общую сумму ... является для нее значительным. л.д. 125-127, 183-188).

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании показала, что она с мужем и малолетним ребенком до Дата обезличена года проживала в квартире своей матери по адресу: .... Дата обезличена года около 14 час. 30 мину. она в окно увидела незнакомую женщину, которая указывая в сторону их дома, что-то объясняла пожарным, сидевшим в стоящей неподалеку от дома пожарной машине. Выйдя на улицу, увидела пожарных, которые разматывали пожарный рукав и с их слов узнала о возгорании в первом подъезде дома. Через несколько минут пришел пожарный и сказал, что нужно эвакуироваться, тогда она стала собирать вещи, в этот момент в квартире увидела свою знакомую Свидетель 1, отдала ей пакеты с вещами, а сама забрала сына и вышла на улицу. От пожара дом сгорел полностью, их квартира была уничтожена, в огне сгорело практически все имущество, находившееся в квартире, согласно перечню указанному в обвинительном заключении, кроме небольшого количества ..., которые успели вынести. Также показала, что с семьей матери они проживали и вели хозяйство совместно.

Показаниями свидетеля ФИО7 (состоящего с потерпевшей Потерпевшая в фактических брачных отношениях), который на предварительном следствии дал аналогичные показания, при этом, уточнил, что при пожаре из квартиры им удалось спасти мало имущества, он со знакомыми жены свидетель 2 и Свидетель 1 выбрасывал вещи в окна, а затем с незнакомым мужчиной вынес холодильник. Спасенное имущество он увез в свой гараж. Кроме этого показал, что в период с 2005 по 2009 год он работал вахтовым методом и они с ФИО8 приобретали новое имущество в квартиру, так же они ездили в республику Казахстан, откуда привезли много вещей для себя и внука. Приобретением имущества занималась ФИО8, поэтому он не может сказать точно какое имущество находилось в квартире и было уничтожено. л.д. 132-133, 228).

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании показавшего, что Дата обезличена года около 15 часов он по телефону от сестры ФИО6 узнал о возгорании дома, где в единственной не расселенной квартире он проживал с родителями и семьей сестры. Приехав на место, увидел, что 1-й подъезд был весь охвачен огнем, а над вторым подъездом горит крыша. Из квартиры, где они проживали, знакомые матери Свидетель 1, свидетель 2 и другие люди выносили вещи. В результате пожара дом сгорел полностью, была уничтожена их квартира и находившиеся в ней мебель, одежда, обувь и другое имущество. При пожаре удалось спасти только ....

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9, которая показала, что Дата обезличена года в послеобеденное время она проходя мимо ..., почувствовала запах гари, обойдя дом, увидела, что из квартиры, расположенной на 1 этаже, 1-го подъезда идет дым, о чем сообщила пожарным, находившемся в пожарной машине у дороги неподалеку от дома.

Показаниями свидетеля ФИО10 (пожарного ПЧ-97 ГУ ОФПС-11), показавшего в судебном заседании, что Дата обезличена года около 14 час. 30 минут он с водителем ФИО11 на служебном автомобиле находились на автодороге в 100 метрах от ..., когда к ним подошла женщина и сообщила о возгорании на первом этаже указанного дома. Он увидел, что из окна квартиры, расположенной на 1 этаже в 1 подъезде дома идет густой дым, о чем немедленно сообщил диспетчеру. После этого, они с ФИО11 подъехали к указанному дому, он вошел в подъезд, увидел, что из квартиры Номер обезличен вырывается пламя, тогда они развернули пожарный рукав и совместно с прибывшими на место ФИО12 и Казаковым приступили к тушению. Во время их работы к ним подошла женщина, проживавшая в квартире 15 данного дома, которой он рекомендовал покинуть дом, позже к дому стали подбегать люди и помогать семье из Номер обезличен квартиры эвакуироваться.

Аналогичными показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО11

Показаниями свидетеля ФИО12 (водителя пожарного автомобиля ПЧ-97 ГУ ОФПС-11), согласно которым Дата обезличена года в 14 час. 30 мин. он по сообщению ФИО10 о возгорании дома ..., прибыл на место пожара, где услышал хлопок, увидел, что на первом этаже, 1-го подъезда лопнуло оконное стекло, из оконных проемов вырвалось пламя. Он подъехал к гидранту, установил автомобиль и подал воду для тушения пожара, что происходило во втором подъезде ему не было видно.

Показаниями свидетеля Свидетель 1, показавшей в судебном заседании, что Дата обезличена года днем она, находясь в своем рабочем кабинете, в окно увидела, что из окон 1-го подъезда, стоящего рядом дома Номер обезличен по ... идет густой дым. Она и еще двое незнакомых мужчин прибежали на место пожара, в тот момент там уже там находились пожарные машины, она зашла в квартиру Номер обезличен, где проживала семья ее знакомой ФИО8 и совместно с другими помогла в эвакуации. Из квартиры удалось вынести и спасти холодильник, микроволновую печь, компьютерные монитор, клавиатуру и мышь, ковер, телевизор. Ранее она бывала у ФИО8 дома и помнит, что у них в квартире находилась имущество в том числе: ....

Показаниями свидетеля свидетель 2, показавшей в судебном заседании, что в тот день она, получив СМС-сообщение от знакомой Потерпевшая с текстом “Горим”, прибежала к дому Номер обезличен по ... КАТЭКа, где находилась их квартира и увидела, что 1 подъезд дома весь охвачен огнем, а из второго подъезда люди выносят вещи. Из сгоревшей квартиры удалось спасти .... С семьей ФИО8 она дружит 10 лет, часто бывала у них в квартире и помнит, что в доме были следующие вещи: ... почти все сгорела.

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО15, показавших в судебном заседании, что Дата обезличена года во второй половине дня они, находясь на работе, узнали о возгорании стоящего рядом дома ..., прибежали на место пожара, где увидели, что весь 1 подъезд дома охвачен огнем. Возле подъезда дома они видели спасенное из квартиры ФИО8 имущество: холодильник, ковер, телевизор, кресло, монитор, немного детских вещей и обуви.

Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО17, показавших в судебном заседании, что Дата обезличена года во второй половине дня они в составе бригады скорой медицинской помощи по сообщению диспетчера прибыли на место пожара к дому ..., где увидели, что 1 подъезд дома охвачен огнем, из окон второго этажа, 2-го подъезда дома люди выбрасывали вещи. Возле подъезда из спасенного имущества видели ....

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО19, согласно которым Дата обезличена года днем он, узнав о пожаре в доме ..., на служебном автомобиле приехал на место, где увидел, что 1 подъезд дома уже весь охвачен огнем. Спасенное из квартиры дома имущество: ... вещи, которые были завязаны в узлы он с незнакомым мужчиной увез к нему в гараж.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО20, которая показала, что Дата обезличена года она узнала о том, что дом ... в котором находилась квартира Потерпевшая, сгорел. Может подтвердить, что до пожара в квартире находилось имущество: .... Со слов знакомых мало, что из имущества удалось спасти.

Показаниями свидетеля ФИО21 (начальника караула ПЧ-97 пос. Дубинино), показавшего в судебном заседании, что Дата обезличена года во второй половине дня он, находясь в поселке, увидел густой черный дым в районе магазина “Радуга”, подъехав ближе, увидел, что 1 подъезд ... уже полностью охвачен огнем, из 2-го подъезда люди выносили имущество, после чего он стал помогать эвакуации. Среди спасенного имущества были телевизор и холодильник.

Показаниями свидетеля ФИО22 (оперуполномоченного ОУР МОВД “Шарыповский”), который в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он, работая по факту возгорания жилого дома ..., принял явку с повинной от подсудимого ФИО2, который сознался, что Дата обезличена года во второй половине дня поджог указанный дом с целью отомстить мужчине, который его купил за то, что тот не отдал ему долг. Дата обезличена года ФИО5 в ходе дополнительного опроса изменил свои показания и пояснил, что поджог дом с целью сбора металлолома на его пепелище и сдаче его в пункт приема цветного метала.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается его явкой с повинной л.д. 114), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре пожарища на месте уничтоженного огнем дома ..., установлено, что первый подъезд дома, где наблюдается наибольшее воздействие высоких температур, выгорел полностью, на месте второго подъезда видны ограждающие конструкции стен и элементы кровли л.д. 38-50), актом о пожаре л.д. 53), протоколами проверки показаний на месте, согласно которому ФИО5 указал на место, где ранее располагался жилой дом ... и рассказал о способе его поджога л.д. 169-171), выемки у потерпевшей 5 фотографий дома от Дата обезличена года л.д. 190), осмотра изъятых фотографий л.д. 191), фототаблицами л.д. 192-196), постановлением о приобщении фотографий в качестве вещественных доказательств л.д. 197), протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому работник пункта приема лома черного металла ООО “Втормет” среди иных опознал ФИО2, как лицо которое неоднократно сдавало на пункт приема металлолом л.д. 222-223), свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, согласно которому на основании договора дарения от Дата обезличена года за Потерпевшая зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры по адресу: ... л.д. 108), справкой Шарыповского филиала ФГУП “Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ” по Красноярскому краю, согласно которой стоимость сгоревшей квартиры Потерпевшая по состоянию на Дата обезличена года составляет .... л.д. 145), справкой директора ООО “Городской рынок” ... и заключениями товароведческих экспертиз о стоимости уничтоженного в результате пожара имущества л.д. 207, 241-246, 257-259).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 167 УК РФ по признакам умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба (исходя из стоимости уничтоженного имущества и его значимости для семьи потерпевшей), совершенного путем поджога.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, как смягчающими признает явку подсудимого с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние и признание своей вины.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристик подсудимого, тяжести совершенного преступления, его общественной значимости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, усматривая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая на сумму 232662 рубля 19 копеек, подлежит удовлетворению с подсудимого ФИО2 в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, в виду доказанности предъявленного обвинения и признания его подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 28 октября 2010 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 5 фотографий дома ... от Дата обезличена года оставить у потерпевшей Потерпевшая

Заявленный потерпевшей гражданский иск удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевшая в возмещение ущерба ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: ФИО0