ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 28 сентября 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Ахтямовой О.Е. по поручению № от 28.09.2010 г.,
подсудимого Сочнева Артема Олеговича,
защитника - адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 28.09.2010 г.,
при секретаре Литвиновой Н.Н.,
а также представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сочнева Артема Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеющего среднее образование, не в/о, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Органами дознания Сочнев А.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <данные изъяты> взял с открытой витрины для покупки одну бутылку водки <данные изъяты>», объемом 1 литр, одну бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра и одну бутылку вина «<данные изъяты> объемом 0,7 литра, после чего стал направляться к выходу из магазина, в это время он решил по внезапно возникшему умыслу, открыто похитить данное спиртное. Реализуя свои преступные намерения, Сочнев А.О. действуя открыто и очевидно для ФИО4, с находившейся в руках одной бутылкой водки «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей, одной бутылкой вина «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, одной бутылкой вина «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», направился к выходу магазина, и игнорируя неоднократные требования ФИО4 вернуть спиртное, места преступления скрылся, тем самым похитив указанный товар. Похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Таким образом, Сочнев А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Представитель потерпевшего ФИО3 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый Сочнев А.О. в судебном заседании подтвердили, что он примирился с потерпевшим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, его законный представитель ФИО5 также согласна на прекращение уголовного дела.
Выслушав мнение защиты и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Сочнев А.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, представитель потерпевшего никаких претензий к нему не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сочнева А.О. за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Сочнева Артема Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Сочнева А.О. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства: СиДи диск с видеозаписью - хранить при деле, одну бутылку водки «Медвежий угол» - оставить у представителя потерпевшего ФИО3, одну бутылку из-под вина «Невское танго», осколки стекла - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: